Osobní útoky

Ale pánové! Napadáním oponenta namísto napadání jeho argumentů přiznáváte prohru ve sporu. Osobní útoky se totiž užívají až když dojdou fakta.

Re: Osobní útoky

Zdejší republikáni ke smůle všech republikánů bohužel s žádnými fakty nepřišli. Optimista to má stejné už rok nebo jak dlouho tady ten chat je.

Re: Re: Osobní útoky

Hmm: tak ké argumenty: Tvrdím, že určování obsazoání nějaké činnosti jen podle toho, jakým rodičům se dotyčný narodil, vede časem k obsazení té činnosti neschoným jedincem.  Tuhle chybu dělali ve velkém komunisté (jen děti dělníků jsou ty pravé), nacisté (jen lidé určité rasy jdsou ti praví) a dělají ji i (snad v menším měřítku, pokud nebudou chtít obsazovat některé funkce jen šlechtou) monarchisté (jen potomci určitých rodů jsou ti praví)

Zaběhlá republlikánská zřízení mají výhodu ve snazší výměně defektních jedinců prostřednictvím voleb.

Re: Re: Re: Osobní útoky

Velice oceňuji, že se mezi republikány našel konečně někdo, kdo je ochoten argumentovat.

Ale se vší úctou, musím se smát. Dám příklad: ČR. Tento stát má u moci osoby, které po revoluci převlékly kabát a jen občas si se svými kolegy prohodily židle, aby je nebolel http://g.lidovky.cz/u/disk/zadek.gif" alt="(Y)"> z dlouhého sezení na jednom místě. Klaus lezl každému krkem a přesto jedinná jeho cesta byla vzhůru. Soudruha Ratha vyhodili dveřmi a tak tam lezl oknem v přestrojené uniformě.

A teď monarchie: př. Eduard VIII. vzdal se trůnu. Nemyslím, že pokud je ten člověk nějak špatný, tak že je těžké ho odstranit. Navíc, panovník se ani nemůže chovat špatně, protože tu je riziko, že by ho svrhla revoluce nebo by jeho potomci měli problémy. I ten nejtupější král bude tohle pravidlo zachovávat.

A teď prezident. Tomu je to šum a fuk, protože za pár let stejně skončí a bude si užívat důchod u moře, tak proč by se ještě snažil?

Re: Re: Re: Re: Osobní útoky

Mno - i mnohé panovnické rody začaly tím, že obléky vhodný kabát a vyvraždily oponenty. 

Co se týče Ratha, co jej zkusit porovnat třeba s Rasputinem, abychom měli nějakého vlivného muže v monarchii.

Navíc panovník se , jak vidíme na příkladech v dějinách, může chovat špatně. Pak jej skutečně několikrát zlikvidovaly revoluce, případně nadělal tolik škody, že se z toho stát vzpamatovával dlouho. Samozžejmě byli i osvícení vladaři, ale jejich potnciální schopnosti jsou předem určeny velice omezeným výběrem v rámci rodiny.

Prezidenti se obvykle snaží. Podobně jako se lidé obvykle snaží vykonávat svou práci i přes to, že půjdou do důchodu. Navíc prezidenti jsou vybíráni obvykle takovým mechanismem, že se dopředu dají jjich vlastnosti předvídat.

Re: Re: Re: Re: Re: Osobní útoky

A Klaus - žehlička je toho názorným příkladem. Ten se pro ten flek spojil třeba i s čertem, když ne s bolševikem.

To, že prezidentem bude Klaus jsme opravdu předpověděli. Kolik dalších vyžírků tam ještě místo Klause bude můžeme rovněž jmenovat.