Diskuse
Jaké jsou výhody království vůči presidentství?
Pro zapojení do diskuse musíte mít oprávnění diskutovat.
julo
budoucnost Společenství národů
Tahle informace překvapila i mně. Kdysi, po transformaci Britského impéria na Společenství národů jeho členy byli výlučně bývalé země impéria a vlastně britské kolonie. Zhruba před deseti lety však do něj vstoupil Mozambik, jako první země jiné koloniální tradice /portugalské/. Teď se však mluví o dalším rozšíření společenství. (Čerpám výňatek z článku na stránce monarchistického hnutí Australané za konstituční monarchii):
http://www.norepublic.com.au/index.php?option=com_content&task=view&id=889&Itemid=4" target="_blank">http://www.norepublic.com.au/index.php?option=com_content&task=view&id=889&Itemid=4
Several countries are lining up to join the Commonwealth of Nations. As we mentioned on 6 February, 2007, these include Algeria and Rwanda, neither of which was part of the British Empire, as well as Yemen, The Sudan, Israel and the Palestinian territories. Now the Irish Government is being called on to rejoin the Commonwealth that it left in 1949 when the Irish Parliament adopted a republican constitution.
Vidno, že nejúspěšnější říše v dějinách ve své moderní podobě je nadále přitažlivá pro mnohé, i neanglosaské země. Zvláště bych upozornil na možné navrácení se Irska. Celosvětově uznávanou hlavou společenství je od r. 1952 Její Veličenstvo královna Alžběta II.
Postrach
Re: budoucnost Společenství národů
Jsem zvědav, jak perspektivu vstupu obyvatelstva řady těchto zemí přijme kolega possum se svým názorem na tyto národy (na zemi jim vubec nezalezi, protoze pocitaji s tim, ze jednou bude jejich anyway. )http://g.lidovky.cz/u/disk/smile1.gif" alt=":-P">
A druhá věc: můžete prosím dodat pro ověření nějaký zdroj této informace, nejlépe ze zmiňovaných zemí? Ty monarchistické stránky se odkazují jen samy na sebe. Vzhledem k tomu, že například v Irsku vládnou spíše prorepublikánské strany, mám o relevanci té informace jisté pochybnosti.
julo
Re: Re: budoucnost Společenství národů
Nevidím důvod komentovat komentář jiné osoby (ne že bych neměl vlastní názor), není to otázka faktů. Ostatně, národy oněch zemí se nezajímají, co si o jejich vstupu myslí possum, já nebo monarchisté vůbec. Důvodem pro jejich možné rozhodnutí bude asi něco jiného.
Link, odkazující na zdroj informací, je obsažen jednak na uvedené stránce, kde je i další odkaz na starší článek. Nekopíroval jsem jej - nepředpokládal jsem hlubší zájem. Původní je tento:
Now, according to a Reuters report, summarized in The Sydney Morning Herald’s “World Focus” of 19 December, 2006 under “The Wealth of Nations”, several countries are lining up to join up. Reuters listed Algeria and Rwanda, neither of which was part of the British Empire, as well as Yemen, The Sudan, Israel and the Palestinian territories.
Informace o Mosambiku je ode mně, to prostě vím.
Postrach
Re: Re: Re: budoucnost Společenství národů
Komentář jsem chtěl od possuma, ne ov Vás. Ale když už jste to nakousl: Co jiného?
Mně šlo o odkaz na nějaký zdroj informací mimo http://www.norepublic.com.au. Protože ať hledám jak hledám, vždy skončím zpátky na těch stránkách. Hledám prostě původní, na monarchistických stránkách nezávislý zdroj, kde bych si mohl tu zprávu ověřit.
Jistý Ivo Benda třeba ví, že kolem Země létají mimozemšťané, milující večerníčky s krtečkem. Mám to také brát jako fakt a neověřit si to z jiných zdrojů?
řecko zadrželo údajné žháře
Re: budoucnost Společenství národů
Mezi členy Commonwealth mj. patří republika Jamajka. Mohou zdejší republikáni vysvětlit, co Jamajčany tolik táhne do "zaostalé" monarchie?
Postrach
Re: Re: budoucnost Společenství národů
Odkdy je Jamajka republikou? Mohl byste to nějak doložit? Pokud vím, tak od roku 1962 byla britskou kolonií, pak se osamostatnila a dnes má podobné zřízení, jako třeba Austrálie (to znamená, že je oficiálně monarchií, s monarchou někde za mořem).
Postrach
oprava preklepu
... do roku ...