Čtvrtek 23. května 2024, svátek má Vladimír
  • Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuse

Zakázali byste KSČM?

demokrat

11. 10. 2007 18:53
Plurálně věc řešit, neznamená zbavyt se myšlenky dobra !

Komunismus predse není trestný, je to demokratický program ! Trestné je utlačování ! Pokud někdo před rokem 89 utlačoval, tak se zeptejme kdo a jestli si za komunismem stojí i dnes, nebo jestli převlékl kabát ?  Jestli to nebyla buržoazie v kabátech proletářú, kterým neśĺo o vedení správné, té skutečné dané Leninské linie a jeho názorú, ale jen se těmito jmény oháněly ! Pokud chcete něco zakazovat, tak se takto o tomto musíte bavyt a plurálně věc řešit !

yaqub

13. 10. 2007 11:20
Re: Plurálně věc řešit, neznamená zbavyt se myšlenky dobra !

Tak si projdeme základní pilíře komunismu, tak jak je formulovali už Marx s Engelsem: Revoluce - Nástup komunismu lze zajistit jedině násilným převratem. Společné (státní) vlastnictví, přičemž se soukromé vlastnictví a hlavně podnikání eliminuje. Třídní boj - ten má být motorem komunismu. Realita však byla ještě horší: Například v Rusku po VŘSR byly slyšet projevy jako: "Špínu buržoazie je nutné utopit v krvi", což se velmi rychle stalo. Samotná podstata komunismu je zločin. Krom toho se komunismus nikdy a nikde jinak než zločině nechovali.

abraham2

15. 10. 2007 11:04
Historie nejsou hesla, ale kontext

Když byste se pozorněji "zakoukal" do historie, věděl byste, že když bolševiští pohlaváři v Rusku vyřvávali hesla typu "Špínu buržoazie je nutno utopit v krvi", nebyl to projev "boje proti buržoazii", neboť tu ruskou v tu dobu už zařízli, ale spíš žargon, ve kterém v tu dobu promlouvali adepti na moc, koryta a prachy v tzv. Sovětském svazu. V důsledku výkřiků těchto kreatur pak v koncentračních lágerech mizeli úplně všichni - včetně dělníků a rolníků. Přesněji všichni, co nedrželi pusu a krok s diktátem oněch kreatur, které byly u moci. Právě komunističtí funkcionáři se stali v doslovném slova smyslu novou vládnoucí třídou ( na rozdíl od teoretického cíle beztřídní společnosti) a hlavním jejím tmelem byly moc, peníze, postavení. A tuto moc založili skutečně na krvi. Moře krve. V tom nejsme v rozporu. Akorát že vy děláte rovnítko mezi vizí "sociálně spravedlivé společnosti" a tímto vražděním gaunerů. Tak jako byste pak měl udělat rovnítko mezi  "láskou k bližnímu", které hlásalo křesťanství, a vražděním křižáků. Anebo, abychom nevynechali ani demokracii, mezi jejími proklamacemi o úctě a respektu k jiným názorům, a - řekněme - běsněním Robespierových fanatiků odesílajících lidi pod gilotinu jako na běžícím páse, anebo - abychom byli současní - mezi "osvobozovacími" akcemi Bushovy Ameriky, která v zájmu "svobody a demokracie" posílá vrahouny, kam se jí zamane.

dubel

24. 10. 2007 15:03
Re: Historie nejsou hesla, ale kontext

Lžete, všechno ste si vymysleli, žádné koncentrační tábory socialistická přestavba nikde nikdy nebudovala.

yaqub

26. 10. 2007 10:08
Re: Re: Historie nejsou hesla, ale kontext

doporučuji: internet, knihy, filmy, školu atd... Souhlasím s autorem textu, na který reagujete, že nic z tak klasických projevů komunismu (kterým nevěříte, ačkoliv je vše zdokumentováno a doloženo) nebylo záměrem ani přáním Karla Marxe. Problém je v tom, že komunismus, tedy beztřídní společnost (a to bez popření základních práv a svobod), je nemožný minimálně po dalších 1000 let. Ve většině případů to komunističtí vůdci vědí a komunismus prosazují jako sladkou vidinu, která jim poslouží na cestě k moci. Stále mnoho lidí se snadno na tento háček chytne a to je hodně nebezpečné.

Demokrat

24. 10. 2007 15:11
Re: Re: Plurálně věc řešit, neznamená zbavyt se myšlenky dobra !

To byla jiná doba, musíte přemýšlet v duchu té doby, byl enormní hlad lidé neměli kde bydlet, znáte ty filmy o chudině té doby, žebrácké chudinské čtvrtě na každém rohu, není divu, že si vynutily vybudování sociálně zabezpečené zemňe násilím, to už byla tenkrát jediná jejich odpověď, která byla možná.

Jinak národ se má o vše spravedlivě dělit, potom také národy společně.

Národ má žít v vzájemném ohledu, starostlivé péči a z jednoho hmotného základu.

To je demokracie, komunismus je její normální součástí, tedy normálné by byl, kdyby nebyla tato kauza, která trvá již takovou řadu let.

vivare

18. 10. 2007 14:43
Rudy demokrat

Mate strach, co? Blizi se osmicka - dostanete so si zaslouzite.http://g.lidovky.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif" alt=">-">