Stále jen nadáváte na komunisty?

Čekal jsem, kdy vás to přestana bavit, ale jak vidět jen se točíte v kruhu. Nerozumím tomu, proč vám tak vadí "bolšáni" v parlamentu, když jsou to právě oni - bez ohledu na jejich minulost - kdo se jako skoro jediní v parlamentu rvou o zájmy lidí, kteří jsou nejvíce ohroženi dnešní ( a včerejší a předvčerejší..) vládou? A ruku na srdce, nepřipadají vám ti "bolšáni" v parlamentu mnohem slušnější ( ale i vzdělanější) a mnohem odpovědnější k zájmům všech občanů této země, než ti "nebolšáni"? Mně ano. "bolšánem" jsem sice nikdy nebyl, ale poznal jsem už tolik blbů a hajzlíků z řad "nebolšánů", že si skutečně myslím, že nadávání na komunisty je dnes pasé. Kromě těch, samozřejmě, kteří po roce 1989 jako velcí Havlovi přátelé privatizovali (rozkrádali a nechali rozkrádat) tuto zemi. Jim bych ale "víru" v komunismus vskutku nevytýkal. Nemyslím, že by někdy v něco byť třeba vzdáleně připomínající "sociálně spravedlivou" splečnost kdy věřili.

Re: Stále jen nadáváte na komunisty?

Rvou se za obyčejné lidi? Co třeba za mladé rodiny s dětmi, marně hledající slušný podnájem - zatímco "sociálně slabí" (ha,ha)bydlí ve 3+1 za reg. nájem, nebo si byt rovnou koupili za pár drobných od radnice? Co děti chudých rodičů, mající přístup ke vzdělání nižší, než v kapitalistických zemích (s jejich "nesociálním" školným a systémem půjček..)? A třeba mému městu (s komunisty v čele..) hrozí pokuta až 50 mil.. - protože místo dlouhodobýcvh investic (třeba hřišt..) si koupili hlasy obyvatel za dopravu dětí zdarma.. Tak které obyčejné občany myslíte?

omunistické radnici v mém rodném městě hrozí pokuta až

Re: Re: Stále jen nadáváte na komunisty?

Mám dojem, že pláčete na nesprávném hrobě.

Re: Re: Re: Stále jen nadáváte na komunisty?

Nepláču a myslím, že si nerozumíme (pokud nemyslíte radnici, kde opravdu vládnou komunisti noví, s těmi starými..) .. Zmiňovala jsem v čem se komunisté "zastávají obyčejných občanů" - nešlo o kritiku současného stavu, za který pochopitelně mohou i pravicové strany..

Re: Re: Re: Re: Stále jen nadáváte na komunisty?

Každý je odpovědný za sebe, do založení rodiny je nikdo nenutil.Mladí si mohou vzít výhodné hypotéky a stavět, místo žebrání na radnici o byt.Vy přece, jak jste onehdy vzpomenula, bydlíte u majitele v nájmu, předpokládám že za tržní nájemné, což je přece vpořádku. Děti chudých (u nás přece chudí neexistují, jen socky kteří využívají soc.systém) když je průměr.mzda přez 21.000Kč, to snad nemyslíte vážně. Buďte trpělivá, za chvíli bude mít možnost mladý adept na vzělání založit úvěr u banky a splácet až vystuduje Oni onoho studenta v soukromé placené škole nechají studovat jak dlouho bude chtít, až dokončí tak začne úvěr splácet.Když nesplatí vyhlásí osobní bankrot a má vystaráno.Opravdu nevím. že zrovna Vy plačete na nedostatek hřišť ve městě.Proč by mělo město budovat hřiště, snad pro socky.A když vybudovat ,tak řádně zpoplatnit. Dnes Když nemusíte stát frontu v obchodě na banány, vemte děti a vyvezte je do Alp, když jiř můžete a je nyní zima.Mateřskou snad máte vyšší jak za komunistů a dá se za ní koupit víc jak za min.režimu, že? Snad nebudete závidět dětem ve Vašem městě, jak jsem vyrozuměl, že jezdí v MHD zdarma, jsou to přece ti obyčejní občané.nemyslíte?

Re: Re: Re: Re: Re: Stále jen nadáváte na komunisty?

Nejsem si jistá, nakolik se jedná o ironii, nebo provokaci (nic ve zlým..), ale zkusím odpovědět, jak nejlépe umím..

Jistě, každý je odpovědný sám za sebe, ale rozumné státy mladé rodiny aspoń trochu podporují - ani ne tak kvůli důchodům (ty si snad budeme za čas zařizovat aspoň z většiny sami), ale proto, že až většina z nás zestárne a "zvetší" pořád pořád bude třeba mladých rukou, které spraví silnice, uřídí sanitku a podají nám mísu v nemocnici.. (prostě menší pomoc, aby rodiny stihly mít více než jedno dítě..) Tady byl fond na půjčky mladým rodinám na byt, je stavební spoření - a peníze mizí.. Kdyby regulace proběhla včas - možná by nebyly třeba - obce by si nájemní byty podržely a i kdyby jich část nesměřovaly k mladým (a obce mladé lidi lákají - třeba síťováním ob. st. pozemků..) pořád by s rozumným tržním nájemným dělaly konkurenci místním nájemcům a držely cenu na přijatelnější úrovni (ať už nájmu, nebo bytů..)..

Hranici chudoby logicky dosahují rodiny s více dětmi (přepočítává se čistý příjem na "hlavu" ) a právě děti "socek" (?) potřebují více pomoci - z čistě ekonomických důvodů - a bez humanistických řečí.. - je prostě levnější pomoci adresně pár let, než pár desítek let dotovat nepřizpůsobeného dospělého a později i jeho děti..

Nikdy jsem netvrdila, že patřím mezi bohaté a výlet do Alp v průběhu běžného dne není prostě možný http://g.lidovky.cz/u/disk/smile2.gif" alt=";-)">.. Jistě - nemusíme stavět hřiště - nebo je můžeme zpoplatnit ( a spolu s nimi všechna parkovací místa, parky, plné ceny za vystupení, hokejový zápas, dětské kroužky (a žádné dotace ze státního!) - a na co je park? Otázkou je jakou pak vlastně město bude mít funkci..

Nezávidím - jen mám prostě pocit, že ty peníze šlo využít smyslupněji, ale nakonec - co si lidi zvolili, to mají..Ano - finančně jsem na tom rozhodně lépe než moje matka a bydlíme v rozumném tržním nájmu..

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stále jen nadáváte na komunisty?

Samozřejmě že jen polemizuji a nebudu smutný když neodpovíte.Nevím tedy které rozumné státy (mimo socialisticky laděných, jedině snad Francie, tam je tuším uzákoněný nárok na byt) podporují takto mladé rodiny a to Vaše zdůvodnění -"kdo bude spravovat silnice atd." v dnešním globalizovaném světě, kde je roční přírustek lidí v řádu desítek milionů,toto opravdu dle mě nehrozí.Samozřejmě souhlasím, že měla být dávno zrušená regulace nájemného, ale to lehce doženem.Síťováním pozemků obce zdaleka nelákají jen mladé lidi, jde jim také o příjem, hlavně okolo větších měst jsou to lidé z vyšších plat. skupin, kteří jdou mimo za klidem,ale byt ve městě si stále drží.Nesouhlasím,že "právě děti "socek" (?) potřebují více pomoci". Kde je potom rovnost k přístupu a šancím, kde je stejná startovací čára? To je ta záležitost, "že je každý odpovědný sám za sebe" ale to chce uvědomění již od jejich rodičů.Podle Vás by potom více opálení s více dětmi měli další výhody o které by se jim postaral stát i z Vaších daní.Město musí zajisti stejné veřejné služby pro všechny obyvatele, to co je navíc tvrdě zpoplatnit.Já do parku jít můžu a je to i urbanistická záležitost, ale sportování, kultůru, kroužky kdo má zájem ať si to koupí, proč to mám dotovat když to nevyužívám. Je dobře, že se máte dobře, přeji Vám to. Nyní jde jen o to aby to vydrželo.

Re: Re: Re: Re: Re: Stále jen nadáváte na komunisty?

Ano každý je odpovědný za sebe,ale někdo méně a né vlastní vinou.Vaše arogance je nhorázna.Žiji v městě s nejviší  živ.úrovni  avímj,že průměr.dělník nemá 21000Kč.Nemůžete věřit všemu co se statisticky uvádí.Zapomínate,že  máme i chudé rodiny (početné,invalidné,které nemaJÍ   možnosti jako Vy  .I socky mají právo  žít .Vaš ptačí  křídla Vám cloní ve výhzledu.

Re: Stále jen nadáváte na komunisty?

Rvát se o zájmy lidí, není to pravé vyjádření. Oni se totiž rvou o to, co se lidem dobře poslouchá. A v tom je rozdíl, který odděluje populismus od pozitivní politiky. Například si neumím představit, co jiného, než pouhá závist (nebo něco ještě horšího), vede lidi k podpoře zavádění tzv milionářské daně (komunisty navrhované zdanění 40 %). V čím zájmu je to, že se lidem nevyplatí profesně postupovat, aby vydělali víc? Nevidím ani žádnou zodpovědnost ve věčném obhajování zvěrstev z minulosti i současnosti, páchaných komunismem na celém světě. Je samozřejmě veřejným tajemstvím, že zrovna s mnohými autory privatizace se Havel v lásce nemá. Nerozumíte hlavně tomu, že být "bolšán" není záležitost, s kterou se člověk narodí. Tzn. že ve společnosti je plno slušných lidí i slušných grázlů. Jenomže komunismus vždycky stál na moci těch grázlů a strachu těch slušnějších, což ani jinak být nemůže. Proto propagace komunismu je indikace hlouposti, a nebo přímo toho grázlovství. To, že dnes plno grázlů žije z jiných finančních žil, to je jen odrazem společnosti, která tu 40 let bezcharakternost s velkou snahou pěstovala...

Re: Re: Stále jen nadáváte na komunisty?

Okecají to nesmysly o sociálním smíru, ale stejně nezakryjí, že se jedná o čirou závist.

Víte, čestný člověk bohatšímu nezávidí. Získal-li bohatý své bohatství rovněž čestně, není důvod mu závidět; získal-li ho nepoctivě, řekne si čestný "to není moje cesta, s tím nechci mít nic společného" a vydělává dál, jak umí.

Proto znovu tvrdím, že většina těch řečí o rovnosti a sociálním smíru jen obratně maskuje závist a vztek z neschopnosti vlastní a své ideologie.