Lidovky.cz: Krizí vyčerpaní Řekové prý dali svůj hlas naději. Vložili svou důvěru do spolehlivých rukou?
Nadějí, o níž se v souvislosti se zvolením politické strany Syriza hovoří, je míněn příchod nové politické alternativy, která na rozdíl od předchozích vlád Nové demokracie nebo PASOK může dosáhnout zásadních změn v řeckém politickém a ekonomickém systému, protože není přímo navázána na korupční a klientelistické prostředí, vytvořené zmíněnými stranami v minulých desetiletích. Je ale důležité si uvědomit, že vize politické strany Syriza a s nimi spjaté předvolební sliby jsou jedna věc, zatímco možnosti strany je uskutečnit v praxi jsou věcí druhou.
V této chvíli je velmi obtížné cokoli hodnotit, protože Syriza byla dosud výhradně opoziční stranou a my tak zatím neznáme její detailní plány a přesné postupy, které hodlá uplatňovat. Stěžejní problém tkví v tom, odkud Syriza získá potřebné finanční prostředky, aby mohla slibovaná opatření zrealizovat. Jejím cílem je zefektivnění výběru daní, a v podstatě i částečná redistribuce zdrojů v rámci řecké společnosti prostřednictvím zavedení zvláštní daně pro bohaté. Bude se přitom muset vyrovnat s problematikou daňových úniků, s nimiž se Řecko potýká dlouhodobě a kterým se nepříliš úspěšně snažila čelit už předchozí koaliční vláda Nové demokracie a PASOK. Program Syrizy může působit populisticky, což nicméně nutně neznamená, že Tsiprasova vláda nebude v reformách a správě státu úspěšnější než její předchůdci. Zda bylo zvolení Syrizy pragmatické, se navíc záhy ukáže v jejím jednání se zástupci tzv. trojky (Označení vžité pro tripartitní výbor ve složení Evropská komise - Evropská centrální banka - Mezinárodní měnový fond, jenž organizuje finanční pomoc Řecku, Portugalsku, Irsku a Kypru, pozn. red.)
Stoupenci Syrizy slaví výsledky voleb:
VÍCE ZDE: |
Lidovky.cz: Syriza však nebude vládnout sama. Nebude ji koalice omezovat? Čeká ji také hlasitá opozice...
Podobně jako Syriza zastává i její nový koaliční partner, pravicově populistické uskupení Nezávislí Řekové, kritické postoje vůči současné podobě tzv. záchranného plánu pro Řecko. Společně se pokusí dojednat revizi podmínek troiky a dosáhnout odepsání části řeckého dluhu. S ohledem na výsledky voleb a počet mandátů, jimiž disponují Nezávislí Řekové v parlamentu, si nemyslím, že bude toto složení vládní koalice představovat pro Syrizu zásadní problém. Nepovažuji ho ale za příliš strategické z hlediska dalšího jednání s trojkou. Pochopitelně také uvnitř Řecka bude opozice vůči Syrize velká, nicméně volby vyhrála s velkým náskokem. Zatím není důvod pochybovat, že většinu v parlamentu nová vláda do budoucna neuhájí či že neprosadí připravované kroky.
Lidovky.cz: A jejich provedení? Jak reálné jsou například dodávky elektřiny zdarma či navýšení minimální mzdy o téměř 200 euro?
Ačkoli je snaha Syrizy o revizi záchranného plánu mnohými vnímána jako nezodpovědná, zároveň považuji za důležité, že se tato strana rozhodla hájit řecké zájmy i v tak problematické situaci. Vyjednání nových podmínek má skutečně význam, pokud chceme, aby Řecko zůstalo součástí EU a eurozóny. Je také důležité pro narovnání vzájemných řecko-německých vztahů. Doufejme, že Řekové nebudou mít k dalším bouřím důvod.
Nicméně vyvstává zde opět stejný problém, a totiž kde Syriza sežene potřebné prostředky. Syriza odmítá politiku úspor a reforem odstupující Samarasovy vlády, s nimiž ideologicky nesouhlasí. Již před volbami zaznívaly v souvislosti s očekávaným vítězstvím této strany obavy ohledně budoucnosti zahraničních investic v zemi, protože finanční trhy vnímaly její předpokládaný úspěch velmi negativně.
Navíc stále není rozhodnuto o osudu Řecka v rámci eurozóny. Ačkoli si zřejmě ani Syriza, ani značná část řecké veřejnosti nepřeje řecký odchod z tohoto společenství, iniciativa nyní spočívá spíše na straně trojky. A i když zaznívá, že řecká krize je u konce a hůř už být nemůže, nikde není psáno, že Syriza zvládne reformní proces podle svých představ a její politika nevyústí v přehnané utrácení státních peněz a další zadlužování Řecka. Na druhou stranu po pěti letech krize Řekové opravdu věří, nikoli pouze doufají, že se ekonomickou, ale i politickou situaci v zemi brzy podaří stabilizovat.
Lidovky.cz: Stabilita pod vládou radikální levice? Nejsou namístě spíš obavy?
Vítězství Syrizy bych rozhodně jako nebezpečné nevnímala, spíše ho chápu jako přirozenou reakci na společenskou krizi a politickou vyprázdněnost přítomnou nejen v Řecku, ale i ve větší části Evropy. Syriza, stejně jako jiná nová evropská levicová hnutí, může přispět k politickému oživení tím, že do politiky přinese nová témata. Jistým rizikovým faktorem z hlediska stability nové vlády může být skutečnost, že Syriza je vnitřně tvořena větším množstvím uskupení a různě orientovaných skupin a z tohoto důvodu může být v některých otázkách nejednotná.
ČTĚTE TAKÉ: |
Lidovky.cz: Jde podpora Syrizy napříč společenskými vrstvami?
Prakticky ano. V době před krizí byla především stranou intelektuálů a levicové mládeže. V uplynulých letech se jí ale podařilo získat velké množství voličů, pocházejících ze středních vrstev, zklamaných voličů mainstreamových stran ND a PASOK. Možná, že voliči Syrizy by řekli, že jejich strana je noční můrou pro podnikatele, kteří neplatí daně. Krize jednoduše řeckou společnost velmi změnila.
Lidovky.cz: Jakou odezvu může mít dění v Řecku na další členské státy EU? Diskutuje o možném dominovém efektu v zemích, jimiž stejně jako Řeckem zmítá krize...
To považuji za spíše zjednodušující pohled, protože v jednotlivých zemích EU se politické, ekonomické a sociální podmínky velmi liší. Řecká krize má navíc hlubší historické příčiny, a tím je i současná situace značně specifická. Konečně budoucí vývoj v Řecku může vyvolat ve zbytku Evropy zcela odlišné reakce, než jaké vyvolával doposud, a může tak ovlivnit vnímání voličů v jiných státech.
Lidovky.cz: Nový premiér Tsipras slibuje konec škrtů – v přímém rozporu s úspornou politikou, již prosazuje EU. Jaká je Tsiprasova pozice v očích unijní vládní elity? Je připravená jednat s ním jako s rovnocenným partnerem?
Shoda mezi vládou Syrizy a troikou se jistě bude rodit velmi obtížně. Nevidím problém v tom, že by EU nebyla ochotna s Alexisem Tsiprasem jednat jako se sobě rovným partnerem. Potíž spíš spočívá ve skutečnosti, že jak EU (především němečtí představitelé), tak Tsipras masivně zneužili řecké krize ve svých politických kampaních k získání voličů, čímž přispěli k vytvoření vzájemně nepřátelské atmosféry.
NIKOLA KARASOVÁ |