Breivik (a Kuras)

Je s podivem, jak protichůdná stanoviska k Breivikovi zaujímají nejen česká, ale i světová média. Nezbylo mi než si "zalistovat" v Breivikově Manifestu. Byl jsem v šoku, že něco takového napsal samouk. Určitě je tam spousta zmateností a věcí nad kterými člověku vstává obočí, ale pakliže člověk projeví trochu dobré vůle, tak se místy jedná o velmi kvalitní příspěvky do debaty o odvrácené straně multikulturalismu a sociálního státu vůbec. Škoda jen, že tento druh debaty, jak Breivik správně tvrdí, je v současné Evropě zcela marginalisován. Je totiž možné, že kdyby zastánci multikulturalismu a tolerance byli někdy schopni tolerovat i jiné názory než ty svoje, tak by Breivika nenapadlo zabíjet desítky lidí. Ano, morální odpovědnost za vraždy v Norsku nesou i netolerantní zastánci politické korektnosti. Politická korektnost totiž často zcela znemožňuje civilizovanou debatu o nepohodlných tématech a pouze nahrává k zastávání krajních stanovisek. Pokud se týká pana Kurase, můžeme mu být vděčni, že se odvážil napsat něco velmi pravdivého, ale pro levici velmi nepohodlného. Přitom Soumrak bílého muže je přesně ten druh literatury, kterou by si měli přečíst milovníci socialismu nejen u nás, ale i v Norsku. P.S.  Chtít srovnávat Breivika a pana Kurase mi přijde jako velká neúcta k panu Kurasovi.

Ad pan Kuras

Také nás v redakci to srovnání trochu překvapilo. Benjamin Kuras ve svém široce koncipovaném seriálu Soumrak bílého muže mapuje myšlenkové proudy, jejichž výslednicí je stav, v němž se Západ ocitl. Samozřejmě je v jeho reflexích postřehnutelný jistý osobní postoj, troufám si ho s vysokou mírou zjednodušení nazvat konzervativním a racionálním. "Vinou" pana Kurase je odvaha na tyto proudy upozorňovat a hledat souvztažnosti. Fakt, že se zabývá některými podobnými náměty, kterých se chopil i autor "Breivikovy konstrukce", ať jím je kdokoli, nelze pochopitelně považovat za jakoukoli formu spříznění.Děkujeme, za reakce, připravujeme rozsáhlou sérii článků a analýz, které se budou dále věnovat norskému tématu do hloubky. Přirozeně i z pera pana Kurase. Hezký den všem.

Terorismus jsou činy

Terorismus jsou činy "násilné, nepředvídatelné, obvykle zaměřené na civilisty, vedoucí k vytvoření atmosféry strachu za účelem dosažení politických cílů" Je to ale jedno, nemyslim si, že by se nějak těm mrtvejm dětem a jejich příbuznejm ulevilo, kdyby věděli, že jsou obětí politické vraždy. 

Breivika je třeba zmuchlat a

Breivika je třeba zmuchlat a hodit do koše! Breivikovi postoje se totiž zakládají na iracionalitě, na tom, co miluje a koho nenávidí, přesně v tradici evropské krajní pravice, přesně v duchu Hitlerova romantismu. To co nás přivede k pohromě ale není islám ani levice (která i přes špatně kroky, které dělá, je přece jen v jádru racionální). To co nás přivede k záhubě je právě ta Breivikova iracionalita, která je největším nepřítelem antických, osvíceneckých a dokonce i křesťanských tradic. To, čeho se musíme držet, je vláda pravidel, morálky a humanity, která nutně musí útok na nevinné děti bezezbytku odsoudit.

terorista

Oznaceni terorista pro cloveka, ktery si naprosto cilene vybral sve obeti pro jejich politicke aktivity (nikoli presvedceni), je velmi zavadejici. Rovnez bomba nebyla mirena proti civilistum, aby vzbudila strach, ale proti (dle Breivika nelegitimni, okupacni) vlade. Podle meho slo o politicke vrazdy na ostrove a ublizeni s nasledkem smrti v Oslu.

souhlas

Naprosto souhlasim. Kazdy postoj lze vyhrotit do urovne zabijeni jinych lidi (napr. postoj, ze BANIK, P*CO). Jde vice o to, jaky postoj to byl, v cem byl konzistentni a realisticky a v cem mene konzistentni, primknuty k instinktum vice nez rozumovym zduvodnenim.Snahou o zesmesneni, nalepky nebo bagatelizaci povedou pouze ke glorifikaci.

Kuras

Mě by docela zajímala analýza Breivikova manifestu od pana Benjamina Kurase. Nemůžu si pomoct, ale pro mě to vypadá, jako kdyby ti dva měli spolu ideově hodně společného: Touha po návratu ke starým dobrým pořádkům, nenávist k levici, nezávislým a samostatným ženám, multikultuře, přistěhovalcům a zvláště muslimům,  podpora Izraele v boji proti muslimům, atd. Tím samozřejmě vůbec nechci označit pana Kurase za nějakého teroristu, ale podle mě by jeho dílo Soumrak bílého muže klidně mohlo sloužit jako ideový fundament našim českým pravicovým radikálům. Tím samozřejmě vůbec nevolám po nějaké cenzuře nebo zákazu těchto myšlenek, ale znovu opakuji, že by mě moc zajímala, kdyby se pan Kuras pokusil vypořádat s Breivikým manifestem - v čem s ním souhlasí, nesouhlasí, atd.

Benjamin Kuras chystá o tom

Benjamin Kuras chystá o tom článek, budeme ho publikovat koncem týdne.István Léko

Breivik

Ty tady ale plodíš sra.ky samboush......

Jo

Alespoň plodím něco :-).

Hm...

a co jako konkrétně podle Vás ten "hoch měl popletené"?Autorka píše o jeho nenávisti k feminismu, ke ztrátě evropských hodnot, k tzv. multikulturalismu a k muslimským přistěhovalcům. Co z toho vlastně, jako popletené, zpochybňujete Vy a proč?Totiž - pokud se tyto záležitosti řádně nepojmenují, neuchopí a nebudou řešit, je poměrně reálné nebezpečí, že se pan Breivik stane mučedníkem. A že třeba čeští skinheadi budou nosit jeho obrazy na svých práporech...Takže bych doporučoval Breivikova ideová východiska nebagatelizovat.

Měl to chlapec dosti poletené

Měl to chlapec dosti poletené a to, že některé jeho názory byly legitimní, na tom nic nemění. Duševně zdravý člověk zpravidla svět nevnímá ZCELA pomýleně, nýbrž toliko může do obrazu skutečného světa zamýchat pomýlené prvky, což může vést - a v tomto případě vedlo - k vyvození absurdních závěrů. Ten člověk možná začíná částečně u přijatelných východisek, ale sérií absurdních myšlenkových operací provádí ideologický veletoč, aby svými závěry vlastně nevědomky popřel právě ta východiska, ze kterých vyšel. 

No hoch to prostě měl popletené

Montoval vše dohromady, od reálnejch událostí a textů až po hry  a scifi. Když jsem to četl hned jsem si vzpoměl na Starship Troopers od Roberta Heinleina.Jen doufám, že toto informační pomatení není nějakým důsledkem konfliktu ryhle se měnících a šířících  informací vs fyziologie mozku. Budu prostě věřit, že to byl jen blázen:-).  Jsem zvědavej kdy se toho chytnou uctívači konce světa a nazvou ho antikristem :-).Bude to ještě zajímavý co z toho lidi a média umotaj. Jeden můj kamarád to komentoval slovy, možná mu někdo mohl říci, že lidi nemusí mít rád, ale střílet by je neměl.