Není to ten samý pan Bakala, který nakoupil OKD byty zhruba začástku 45 000 Kč za jednu bytovou jednotku, měl do nich investovat a potom jenabídnout k prodeji původním nájemníkům zhruba za cenu navýšenou o jejichzhodnocení (opravy)?
Místo toho je podvodem převedl na jiný subjekt a zvedl nájembez investic.
Dopustilse tak evidentně podvodného jednání, a protože nedodržel smlouvu, měl bytyvrátit.
Jenže toplatí pro právní stát, kterým v žádném případu nejsme.
Tak takhlevydělávají peníze naši novodobí zlatokopové, že okrádají nás všechny ostatní.
P.S.Vážení, smlouva zněla jasně, opravit a prodat přednostně nájemníkům za cenu =nákup + oprava + přiměřený zisk a to se nikdy nestalo, naopak došlo kneúměrnému zvýšení nájmů. Smlouva je tedy neplatná a pan Bakala měl bytyvrátit, ale to bychom museli být právní stát.