Pondělí 27. května 2024, svátek má Valdemar
  • Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

„Bodová novela je měkká“

V připravované novele silničního zákona téměř nic není, je málo tvrdá a místy se zabývá nepodstatnými věcmi. Takto kriticky mluví o nové verzi silničního zákona oslovení dopravní odborníci z řad poslanců.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

bublifuk

6. 6. 2008 13:36
Šeich

Kozel zahradníkem.Rv

0 0
možnosti

Gogoš

5. 6. 2008 8:35
Bodový systém je k ničemu!

Arogantní hulváti se jen šklebí a dál jezdí šílenou rychlostí a nikdo na ně nemůže! Pardon, mohl by, ale nechce. Ono je jednodušší kontrolovat lékárničky a výbavu vozu, zatímco ti šílenci jen hvízdnou okolo policejní hlídky. Účinnějši by bylo pro hrubé, nebezpečné přestupky zavést ztělesné tresty - veřejný pranýř s výpraskem a šatlavu + sevření v kládě! Bolestivého trestu, navíc být přivázán nahý k pranýři, takového trestu by se museli bát i ti nejotrlejší! Určitě by byl pokoj během několika dní, maximálně týdnů. Určitě by bylo daleko bezpečněji!

0 0
možnosti

amos

4. 6. 2008 14:07
zrušit bodový systém

Já bych zrušil celý bodový systém(zbytečná plošná buzerace, stejně se neosvědčil) a poslal na silnice více policistů.jen tohle pomůže.  Pokuty bych stanovil v rozumné míře a vybíral bych je na místě. Odebrání řidičáku jen v opravdu vážných případech a za jízdu bez něho rovnou basu. Pokuty by nešly do obecní kasy ale státu. Je nehorázné že si starostové měst udělali z vybírání pokut dobrý kšeft  místo aby postihovali opravdu nebezpečné řidiče.

A nechápu jak může takový Šteich mluvit do zákona, když ho vážně porušil

0 0
možnosti

Ach jo (bls1)

4. 6. 2008 14:18
Re: zrušit bodový systém

Prosím vás vysvětlete mi, co na bodovém systému nazýváte plošnou buzerací.

0 0
možnosti

kecy

4. 6. 2008 13:05
jaká měkká ???

co je to za hovadiny?,

přece chtěli touto buzeračkou snížit nehodovost naivkové:-DRv

jenže leda hovnajz, žeRv?:-D

takže chyba je nepochybně jinde - hledej šmudlo!!:-D

0 0
možnosti

Píč

4. 6. 2008 12:14
Tisíc novel

nenahradí rozum! Dokud se po našich silnicích budou prohánět debilové, kteří jsou arogantní, nezkušení a nic nerespektují, Pán Bůh s námi.(Y)

0 0
možnosti

Xi Xao

4. 6. 2008 12:02
k smíchu

Vždyť jste úplně k smíchu vy šašci, zrušte celou dopravní policii a vůbec nějaké regulativy silniční dopravy ať si jezdí každý kdo chce a jak chce. Kámoš co už dokupy nasbíral cca60 bodů si jen zažádal o nový řidičák a dostal ho úplně bez trablí, nejste schopni ani do roka dát někomu vědět jak na tom je natož zajistit kontrolu na těch nejnebezpečnějších úsecích. Místo toho jen onanujou po ránu na okresce kde profičí jedno auto za hoďku, nebo se pasou po ránu někde v parku a kousek dál na křížovce jede peklo v plným proudu, hned po ránu se musí vyškrtnout káry prominentů, dle seznamu přestupků jenž je k dispozici atd..atd...poktračovat se dá snad do nekonečně...tak se na to už konečně vykašlete, nebo číhněte 160km na západ a pak si děljte(Y)z někoho jiného...pac chlupáči:-D

0 0
možnosti

kmotr58

4. 6. 2008 11:45
ne

v době handsfree bych telefonování s držením tel. u ucha trestal 3 body. Když míjím ty idioty, kteří řídí a řadí jednou rukou a přitom kličkují po silnici, tak je to na pár facek. Svícení je super, naopak kdo dnes nesvící není vidět a je problémem. Min. vzdálenost je jednotka, která je proměnnou a nedovedu si představit okamžik, kdy jsem rozjetý na předjíždění a kdy se musím vrátit do svého pruhu. Bránění v předjíždění je módou velkých vozidel a autobusů, ale ty nikdo nestaví, protože na to není u cest dostatek místa, takže to padne na malá vozidla. Doporučuji dopravním expertům projíždku v terénu.

0 0
možnosti

Banjo

4. 6. 2008 10:52
Sumárně

Chtělo by to především víc policajtů v terénu a sankce sice snížit, ale důsledně vymáhat. Pokud jezdím obden a potkám poldu jednou za dva měsíce (z toho jednou ročně mě zastaví), pak asi nebude prvním problémem nastavení bodového systému...

Bránění v předjíždění je hulvátství, ovšem 6 bodů za to je moc.

Za nedání přednosti chodci na přechodu jsou sice body, ale chodce pouští míň lidí než před platností bodového zákona. Proč? Nikdo to nehlídá.

Zato rychlost v obcích se nám dost snížila, protože přibylo radarů.

0 0
možnosti

Ach jo (bls1)

4. 6. 2008 10:33
Za sebe říkám

Ano: Minimální vzdálenost mezi vozdily 2s. Kdo si myslí, že to nejde změřit, by se měl vrátit do školy.

Ne: Zrušit body za telefonování (držení mobilu u hlavy)

Zvýšit rychlost na dálnicích.

6 bodů za bránění v předjetí (pro porovnání 6 bodů je za 0.3+ promile alkoholu, 5 je za jízdu na červenou a 4 za nedání přednosti v jízdě)

0 0
možnosti

Vasek

4. 6. 2008 11:06
Re: Za sebe říkám

2 s rozestup je v Praze, Brne, Ostrave NAPROSTY NESMYSL.

Napr v Praze na Jizni spojce (80 km/h) by musel byt minimalni rozestu 45metru.

Buhehehe.

To je mozne tak ve 3 rano.

To zas nekdo vymyslel ***ovinu

0 0
možnosti

AllPro

4. 6. 2008 10:20
David Šeich není z ČSSD ale z ODS!!!

David Šeich není z ČSSD ale z ODS!!!

0 0
možnosti

Foxtrot

4. 6. 2008 10:30
Re: David Šeich není z ČSSD ale z ODS!!!

no a co jako? si ten článek přečti znovu ty noho

0 0
možnosti