Diskuse k článku: Drahá data v Česku? Operátoři mají společný zájem na vysokých cenách, tvrdí strážci trhu

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 31
  • Poslední: 12.3.2019 8:37
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
R. Markvart 10.3.2019 12:59

Když stát prodává operátorům frekvence, tak je soutěží způsobem, který mu přinese co nejvyšší možnou cenu a ještě se pak politici chlubí tím, jak výhodně, tedy draze prodali.

Ale když operátoři chtějí za svůj produkt pokud možno co nejvyšší cenu tak je to skandál? Tak trochu Kocourkov, ne?

E. Jank. 12.3.2019 8:37

Souhlasím s vámi, pane Markvarte. Je to v principu skrytá daň, kde výše daně je cena za frekvenci, výběrčím je vydražitel frekvence a konečná cena, kterou platí zákazník je mnohonásobná cena za frekvenci (protože nejde o jednorázovou platbu) plus marže pro výběrčího (vydražitele).

Tak je to prosté.

J. Novák 10.3.2019 6:47

Takže se budou regulovat ceny mobilních dat? Nu, proč né! Ale pak bych prosil, aby se také regulovaly ceny potravin, ceny zednických a jiných služeb, jakož i ceny piva v hospodách, PHM na čerpacích stanicích atd. Nejlépe vrátit zpět "stálé ceny" z dob před rokem 1989. Nu, já jsem tedy na těch náměstích jako idouš nezvonil, ba nebyl jsem tam vůbec, ale jak jsem to sledoval, tak lid volal mimo jiné i po tržním hospodářství. Takže, lide, tady ho máš a neotravuj! jakmile se vám něco nelíbí, tak místo toho, abyste to, co se vám nelíbí, ignorovali a nepoužívali, tak fňukáte jak malí parchanti. Ono by to bylo řešení velice jednoduché: Když lidé přestanou mobilní data používat úplně, tak se chtě nechtě operátoři budou muset přervat, aby je zlevnili a lidé se jim vrátili. Když ale musíte na těch svých mobilech neustále viset jako opice na větvi, tak se nedivte.

O. Dvořák 10.3.2019 8:02

Pane Nováku, jsou to šmejdi, kteří vytvořili druh monopolu a nabízejí každý a pouze předraženou službu. Data by měla být součástí služby a cena by se měla odvíjet od rychlosti, a nikoliv od objemu. Kdyby tu fungovala konkurence, tak by to tu dávno bylo a datové služby měl každý k dispozici 24/7. Úřad jim měl napálit každému 2 miliardy pokutu a to byste viděl, jak by se začali předhánět. A když by to nepomohlo, tak odebrat licence, a pozvat operátory, kteří umí data za deset centů ..., tito operátoři to neumí, proč by měli zabírat místo těm, kteří to umí.

J. Moravec 8.3.2019 20:48

Mame nejlepsi operatory v Evrope, mame kvalitni sit, operatori si platby zaslouzi. Prece jsme si tarify primo zvolili.

O. Dvořák 8.3.2019 21:14

Máme trojhlavého operátora. Hovořit o operátorech v množném čísle vyžaduje akt víry.

J. Moravec 8.3.2019 21:21

Ja vim, napsal jsem totalni blbost. Nechal jsem se inspirovat jinym komentarem.

Mame nejlepsiho prezidenta, dela skvelou praci a dela vse pro obcany. Prece zvitezil v prime volbe.

No oba komentare jsou zcela nepravdive.

O. Dvořák 8.3.2019 21:25

Aha, to jsem nepostřehl.

P. Zelený 8.3.2019 19:27

Na operátory je potřeba legislativně tlačit a to tak, aby to skutečně nepříjemně pocítili. A nemusí to být složité - stačí si vzpomenout, co jim při poslední velké změně telekomunikačního zákona velmi vadilo a co se jim nakonec díky lobbingu podařilo smést ze stolu. Byl to zákaz neveřejných, tzv podpultových tarifů.

P. Huml 9.3.2019 12:17

Přesně, k čemu tu máme UHOS a jiné regulační a antimonopolní úřady, když s tím nejsou schopní nic dělat...je můžou rozpustit a rázem bude státní rozpočet o pát miliard bohatší...

O. Dvořák 8.3.2019 19:15

Možná, že tržní systém skutečně objektivně selhává v dosažení nejlepší ceny pro spotřebitele. Operátoři se chovají dle teorie her a maximalizují celkový zisk. Tržní ekonomika není nekonečný boj o dominanci, ale hledání mýtického Nashova ekvilibria, ve kterém všichni zúčastnění vyhrávají. Ve výsledku je z toho současný stav, který naši politikové "diplomaticky nazývají" ne-kartel. Spotřebitel je společný nepřítel, který tahá ceny dolu, a ne-kartel je společná obrana. Spolupráce "konkurujících si subjektů" v boji proti spotřebiteli je výslednice tržní ekonomiky, objektivně, dokázáno matematicky. Zbývá otázka, co s tím? ...

J. Klejna 8.3.2019 19:19

Neselhává, vždyť jsou jako diví. Podepisují úvazky, chtějí výhody a pak jsou zklamaní.

J. Klejna 8.3.2019 19:10

Já bych to nechal takto. Jednou jsme chtěly tržní hospodářství, tak ho máme. Pokud vytváří cenu trh je vše v naprostém pořádku. Tečka.

M. Bartak 8.3.2019 21:47

Trh? Nebo trojdohoda?

J. Kotala 8.3.2019 18:33

Zapeklité. Bez změn VOC se to nehne. Bohužel šéfem ČTÚ je další rafaj.

Kucirek 8.3.2019 18:20

Operátoři mají společný zájem na vysokých cenách a jsou tri na trhu. Jestli tohle nazavani kartelovou domluvou coz je nezakone, tak nevim. Vzdyt je na to urad. Rychly prechod od jednoho k druhemu pri dohodnutych cenach tezko pomuze.

J. Maicel 8.3.2019 17:00

JE ČEMU SE DIVIT ? JE TO LOGICKÉ !! Konfigurace terénu ideální, malinká zemička (to není jako vybudovat síť v Austrálii) , ovčané tupí a snadno "dojitelní" , ochotni dát za Ajfoun dva platy z montovny... Prostě podnikatelů ráj...

J. Klejna 8.3.2019 19:14

Asi tak. Zkrátka tržní hospodářství. Co si kdo zvolí to má. Když chce někdo smlouvu, má smlouvu na dva roky. Atd. ...

J. Jurax 8.3.2019 16:57

Operátoři mají společný zájem na vysokých cenách? To je vskutku velmi překvapivé ... :-)

A. Hrbek 8.3.2019 16:26

Další podstatné selhání "tržního" hospodářství. Každý tržní subjekt má přece zájem na co nejvyšší zisku.

Stát neměl frekvence prodávat, ale měl sám vybudovat většině obyvatel přístupnou síť.

J. Svoboda 8.3.2019 19:05

A neměl by být z moci úřední internet zadarmo? To by bylo přece ještě lepší, soudruhu...

Pěkný den.

J. Klejna 8.3.2019 19:27

++++1

J. Klejna 8.3.2019 19:23

Utopie. Přijdu k oprátorovi, uvidim telefon a ten chci. Zdá se mi moc drahý a tak podepíšu "výhodnou smlouvu" A pak chci aby je premiér klepnul přes prsty.

R. Markvart 10.3.2019 13:00

Naprosto přesná realita a asi jediný rozumný příspěvek ve zdejší diskusi.

K. Jakubec 8.3.2019 16:12

Ftipné. Máme plno odborníků v různých radách , komisích , sekcích , výborech . To co oni usilovně odhalili by jim z fleku řekl kdejaký vrátný z drůbežáren...

O. Dvořák 8.3.2019 15:51

Ještě takový skromný dotaz, kolikrát by státní podnik pokryl signálem území ČR za 55 miliard, které si mezi sebou rozdělili naši zahraniční soutěžitelé?

O. Dvořák 8.3.2019 15:39

Jestli vše dobře dopadne, a EU odsouhlasí státní regulaci, tak tu budeme mít trojhlavý monopol řízený státem, který mu bude předepisovat "tržní ceny". Haha... Měli by je naházet do Vltavy, anebo jim odebrat licence.

J. Svoboda 8.3.2019 19:06

Dejte trestní oznámení a uvidíme, jak jste se svými soudy pevný v kramflecích :o)

Pěkný den.

J. Klejna 8.3.2019 19:16

++1

O. Dvořák 8.3.2019 19:32

Pane Svobodo, Vy jste dokonalý příklad člověka, pro kterého je současný stav až příliš dobrý, a politikové udělají NEJLÉPE, když si jednoduše hodí nohy na stůl a nechají vše přesně tak, jak to je.

Najdete na Lidovky.cz