Diskuse k článku: Pelíšky ani Ostře sledované vlaky už z Ulož.to nestáhnete. Server prohrál u soudu

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 15
  • Poslední: 28.2.2019 8:32
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
P. Balcar 27.2.2019 12:41

V článku chybí jedna důležitá informace: rozhodnutí soudu není pravomocné.

Mimochodem, všechny "vybrané filmy" byly vysílány v tv. Většina mnohokrát. Co na takových filmech Dilii tedy "nejvíc trápí"? Legálních kopií může teoreticky existovat tolik, kolik je domácností s tv přijímači.

J. Nový 26.2.2019 16:02

Byl bych přívržencem zásadního zkrácení ochranné autorské doby. Desítky let jsou nesmyslem. Komu z vás platí někdo za to, co jste udělali před dvaceti lety a více?

R. Markvart 26.2.2019 17:22

Na Monu Lisu se vztahují autorská práva dodnes a je stará pět set let.

Pokud je chráněno autorství obrazů nebo soch, proč by nemělo být chráněno autorství filmů, nebo literatury.

A pokud někdo chce, aby to či ono bylo zadarmo, tak ať ta autorská práva koupí ze svého a potom může dílo "hodit do placu".

J. Nový 26.2.2019 18:44

A jakým způsobem se platí tvůrci Mony Lisy nebo jeho dědicům za "okukování" obrazu? Je to podle minut nebo podle jeho spatření? V jaké částce?

Ta utorská práva k filmům neno k literatuře mají omezenou dobu, ale ta je podle mého příliš dlouhá. To takový projektant mostu, budovy nebo auta žádný nárok na autorské poplatky nemá. Dostane jednou zaplaceno a dost. Jak rád by byl projektant mostu, kdyby každé přejetí nebo přejití jeho díla bylo placeno a on by dostával hlavní podíl. Jak rád by byl výrobce televize, kdybyste mu musel posílat určitý poplatek za kařdou hodinu, kterou u TV strávíte.

R. Markvart 26.2.2019 19:42

Autorská práva k Moně Lise byla součástí ceny toho obrazu.

P. Balcar 27.2.2019 11:33

Jaké ceny? Obrazu? Opravdu?

Jak platí noviny a časopisy, výrobci triček, samolepek, ... za použití Mony Lisy za autorská práva a komu?!

P. Balcar 27.2.2019 12:43

Filmy jsou chráněné 70 let "od smrti poslední žijící osoby z následujících: režisér, scenárista, autor dialogů, skladatel původní hudby."

J. Tachovsky 26.2.2019 15:34

Kdyby si soudruzka soudkyne precetla Ustavu, tak by zjistila, ze co neni zakazano, je dovoleno.

V. M. 26.2.2019 17:11

Můžete uvést článek ústavy?

J. Nový 26.2.2019 18:49

Člověče vy máte velké mezery ve vědomostech :-(

"

Čl. 2 Listiny základních práv a svobod

(3) Každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.

.

Tedy tušíte vůbec, že tato Listina práv a svobod je součástí naší ústavy? Nebo nevíte ani to? :-(

J. Novák 27.2.2019 4:32

Omyl, Nový! Listina není součástí Ústavy, ale ústavního pořádku, což je tak trochu něco širšího... A otázkou je, v jaké souvislosti soudkyně v článku uvedenou větu sdělila a zda to, co je v článku, nebylo vytrženo z kontextu, jak už u novinářů bývá zvykem.

P. Balcar 27.2.2019 11:41

Mýlíte se Nováku! Jako obvykle bezmyšlenkovitě blábolíte:

... bylo nutné přijmout českou Ústavu, a tak, aby byly překonány vzájemné rozpory, byl vymyšlen a do Ústavy začleněn nový a v zásadě ne zcela vhodný pojem ústavní pořádek, který dovolil, aby se Listina sice stala součástí ústavy[P 4], ale ne přímo textu Ústavy.[25][26]

J. Novák 28.2.2019 4:27

A v čem přesně se tedy mýlím, Balcar? Co přesně jste v mém příspěvku nepochopil, hochu, že tak nadáváte? Milerád vám to vysvětlím, abyste nežil v bludech, jak evidentně žijete.

P. Balcar 28.2.2019 8:32

Zase jsi nepochopil psaný text, drbane?

V. Kowalsky 26.2.2019 15:01

Aha ... co není zakázáno není tak jednoduše dovoleno - ono záleží na tom, jak se paní sudí vyspí, že ?

Najdete na Lidovky.cz