V článku chybí jedna důležitá informace: rozhodnutí soudu není pravomocné.
Mimochodem, všechny "vybrané filmy" byly vysílány v tv. Většina mnohokrát. Co na takových filmech Dilii tedy "nejvíc trápí"? Legálních kopií může teoreticky existovat tolik, kolik je domácností s tv přijímači.
Byl bych přívržencem zásadního zkrácení ochranné autorské doby. Desítky let jsou nesmyslem. Komu z vás platí někdo za to, co jste udělali před dvaceti lety a více?
Na Monu Lisu se vztahují autorská práva dodnes a je stará pět set let.
Pokud je chráněno autorství obrazů nebo soch, proč by nemělo být chráněno autorství filmů, nebo literatury.
A pokud někdo chce, aby to či ono bylo zadarmo, tak ať ta autorská práva koupí ze svého a potom může dílo "hodit do placu".
Kdyby si soudruzka soudkyne precetla Ustavu, tak by zjistila, ze co neni zakazano, je dovoleno.
Aha ... co není zakázáno není tak jednoduše dovoleno - ono záleží na tom, jak se paní sudí vyspí, že ?