Je evidentní, že paní advokátka, ač může mít z právního hlediska ochrany spotřebitele pravdu, tak zjevně vůbec nerozumí tomu, jak to v cestovním ruchu funguje. Jednak počítat úroky a že si cestovní kanceláře užívají peníze klientů je holý nesmysl, protože ty peníze nemají a tvrdit, že si cestovky měly vyjednat takové podmínky, aby mohly peníze vracet je nesmysl druhý. Získat ceny, které klienti chtějí například v Chorvatsku, znamená platit depozita v zimě, aby hoteliéři měli cashflow. Pokud to neuděláte, můžete platit až těsně před příjezdem....dvojnásobnou cenu..... Hoteliéři z něčeho žijí, tzn. většina z nich už nyní nemusí mít peníze, které zákazník chce zpět, spotřebovali je v zimě. Jsou tedy 2 možnosti, buď zkousnout, že pojedu na dovolenou později a peníze, které jsem tak jako tak měl odložené na dovolenou a neměly by mi tedy při správném hospodaření chybět (rozumný člověk podle mého nekoupí dovolenou z rezerv na krizové situace např. náhlé nemoci apod.) a nebo CK můžou platit zá

..zálohy před příjezdem, ale pak budou klienti brečet, jak je všechno drahé. Zruinovat nyní cestovky, které udělaly dobrou práci, abychom měli kvalitu a zároveň nízkou cenu by dle mého bylo nemorální a tvrdit, že jsme jejich sponzory opravdu není na místě. Ck Covid nezpůsobily a co se děje pro ně znamená miliónové ztráty na nákladech na provoz a ušlé zisky, takže je to netěší stejně jako to netěší klienty...

Sponzorem státu jsou všichni pracující lidé platící daně, samozřejmě kromě těch cca. 500.000, kteří “pracují” pro stát, a tedy ve své většině proti zájmům svých živitelů. To jen aby bylo jasno, jak příšerná je každodenní realita i mimo hysterii z té letošní chřipky :-(