špatný

rozsudek, minimálně §147, ale mělo by se to týkat i příslušného pořadatele, ale u nás ,jak se soudce vyspí ,tak soudí ,chyba v USA to řeší lidi -porota třeba 17lidí a ti určí vinen ,nevinen, a pak teprve soudce má slovo. kačaba u nás to nepotřebuje. je to vajda komárek.

Re: špatný

Víte, to jen takové řeči. Stejně jako spory o tom jestli je lepší prezidentský systém, nebo ne. O tom, co je výhodnější, byly napsány knihy a oba systémy mají své příznivce, i odpůrce. Ono to není jen o těch porotách, ale v Americe jsou různé handly, domluvy ap. Malá procesní chyba osvobodí jakéhokoliv vraha - vzpomeňte O. J. Simpsona. Všechno má své a demonstrovat špatnost systému na tom, že jeden pitomec shodí druhého z pódia, moc relevantní není. V Evropě se prostě právo vyvíjelo jinak.

Nejsem fanda

Nejsem ani odpůrce ale klobouk dolů před jeho slušností !! Mohl zůstat doma a poslat

advokáta nebo vůbec nikoho je velmi slušný . Málo kdo by to udělal.

Re: Nejsem fanda

Měl by být vzorem našim poslancům.