Diskuze
Zánik stavebního spoření? Vláda chce srazit příspěvek u stávajících smluv na půlku, u nových by lidem nedala nic
Děkujeme za pochopení.
B31l89a72h94o52m90í68r 60S31k25o16u81p34ý
Při dvacetiprocentní inflaci se fakt vyplatí spořit.
Průměr v EU je deset procent (i s českým "příspěvkem") , ČR s inflací 19,1 % je třetí nejhorší v EU.
Za celý loňský rok nepřijala Fialová vláda žádné protiinflační opatření.
Ve všem, co je v Evropě ekonomicky nejhorší, je ČR nejlepší.
Fiala, Síkela, Stanjura, Rakušan, Jurečka... co jméno, to synonymum pro neschopnost.
Pirát Bartoš se raději "nevyskytuje".
T40o62m44á72š 50M42a27t94o60u94š22e18k
„Po tehdejších zkušenostech zastávám názor, že by Ústavní soud mohl souhlasit s tím, že pokud stát nemá peníze, je nucen podporu snížit.
Co to je za řeči? Vždyť stát nemá love nikdy, pořád je tam schodek, soudu by mělo být fuk, zda je aktuální schodek rozpočtu 300 nebo 400...
Z78d64e61n96k27a 15K33a80š23t21á54n61k78o29v40á
Já jsem pro jistotu dala ze stavebka výpověď.
J94i59ř85í 97N16o10v28á67k
Pro tuto vládu jsou zákony cárem papíru, který využívá pro účely, ke kterým se za totality v době nedostatku toaletního papíru používalo Rudé právo.
M26a84r12t68i77n 64R26a66y26m61a13n
Jedině dobře, stavební spoření není nijak výhodné v porovnání s termínovanými účty nebo spořícími účty a to i při započítání státní podpory. U stavebního spoření je vcelku malý úrok a státní podpora, ale také jsou zde poplatky za uzavření smlouvy, které jsou stanoveny z cílové částky. A rozhodně není důvod proč by stát přispíval na něco co ani ve výsledku není výhodnější než běžný spořící účet. Akorát vlastně kompenzuje neochotu zhodnocovat peníze stavebních spořitelen.