Úterý 7. května 2024, svátek má Stanislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Dostavba Dukovan? Česko si vybralo nejhorší možný způsob, říká český politik v Bruselu

Tendr na dostavbu Dukovan dlouhodobě naráží v Bruselu. Na jedné straně je problém, zda lze investice do jaderné energetiky označit za zelené, na druhé pak se státní podporou, které se nové bloky dočkají. Europoslanec Luděk Niedermayer (TOP 09) vysvětluje, že Česko jde problémům samo naproti.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MS

Kam až může klesnout bývalý člen bankovní rady;-€Rv

2 0
možnosti
LK

no co jen papouškuje to jaké mu dal notičky Michal Šnobr a jeho chlebodárci. Ti tady potřebují budovat plynovky akorát teď s tou válkou a cenou plynu to jde lehce do kopru;-D

1 0
možnosti
PS

Jak je tady už napsáno. Jak moužou být soláry a větrníky považované za obnovitelné zdroje - na výstavbu těchto zařízení se použije mnoho neobnovitelných zdrojů. Navíc jako třeba lopatky větrníků jsou nerecyklovatelné. V Německu se prot větrníkům staví už i zelení, protože kvůli nim chtějí kácet lesy. Ono totiž pro ně nebude dost místa. Celé je to šílenost.

1 0
možnosti

Ale zase tím pomůžeme milované Číně k dalšímu růstu, protože jediná na světě může dodat technologie solárů a větrníků v obřím rozsahu. Z výstavby JE jsme je odstavili, tak si namastí kapsu takhle.

0 0
možnosti
JK

;-D S těmi odborníky z EK to tedy dorazil ! ;-D

2 0
možnosti
PP

Luděk Niedermayer je škůdce České republiky v Evropském parlamentu

5 0
možnosti
EK

přestaňte blábolit a hlavně to dostavte.

1 0
možnosti
IS

A banka se vyzná v budování ekologičtější společnosti? Větrná elektrárna se celá staví s použitím ropy a plynu. To je jako v době kamenné omezit použití kamenů a čekat rychlý nástup doby bronzové.

3 0
možnosti
LK

A opět je tu lživý termín obnovitelné zdroje. ́

Udajná obnovitelnost spočívá ve vzácných surovinách, které opravdu nevylezou ze země a nezpracují se tak nějak samy a bezemisně, v případě větrníků v betonu - není ho málo-, do kterého musí být větrníček upevněn, v nerozložitelných lištách (umělá hmota, dřevo z Amazonie, další vrstva umělé hmoty, další vrstva dřeva z Amazonie, poslední vrstva umělé hmoty), a větříček po roztočení turbín jaksi nemá úplně tu samou sílu, jakou měl před nárazem do lišt. Soláry kupodivu také nejsou vyrobeny z přebytečné vodní páry, odrážejí zpět světelné i tepelné paprsky (v elektřinu se změní jen část, tuto část samozřejmě nikdo a nic neobnoví), půda pod soláry ztrácí úrodnost. Tak co je na tom obnovitelného?

5 0
možnosti
VC

No vypadá to celkem logicky, ale něco mi na tom hrozně srdí.

0 0
možnosti
JF

Vypadá to složitě ale v podstatě jde o to zdá si na dvorku postavíte atomovou bombu nebo dáte na střechu panel a do lesa na kopec vetrnik a zda budete vydělávat Vy a nebo monopol a s ním propojena politika. Je to velice složité ;-)

0 2
možnosti
JK

A nebylo by lepší si na dvorku postavit jadernou elektrárnu, než bombu ? ;-)

1 0
možnosti