Diskuze
Deset důvodů, proč odejít ze sociálních sítí
Děkujeme za pochopení.
J. Schneider
Nerozumím tomu
Na jednu stranu se autor kloní na stranu spisovatele McEwana, který bez soudního potvrzení odmítá hovořit o Weinsteinovi jako o pachateli, na druhou stranu (rozumím-li tomu dobře) autor má "ruské ovlivňování amerických voleb" za fakt, i když ani zde to nebylo potvrzeno soudem, ale trest (sankce) již byl uplatněn. Jakoby fámy, vzniklé uživateli "asociálních sítí", byly fámami, ale fámy, šířené vládami, byly pravdou. Vlády přitom šíří fámy o ruské agresi do Gruzie, přestože tvrdým faktem je publikované zjištění expertní skupiny Evropské komise, vydané po ročním šetření, že konflikt začala Gruzie. Vlády šíří fámy o jakémsi "závazku, vyplývajícím z článku 5" (Washingtonské smlouvy o NATO), přičemž v onom článku žádný závazek není: jediný závazek je v článku 1, ale ten hovoří o mírovém vypořádávání sporů (a tak se o něm nemluví, protože se to válečným štváčům nehodí). Vlády jsou zdroji desinformací s největšími důsledky.