Neděle 12. května 2024, svátek má Pankrác
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Tradiční učebnice, nebo Wikipedie?

Někteří učitelé odrazují studenty od digitálních zdrojů. Ti je ale pravděpodobně budou používat stále více. Vzdělávací instituce, které si tuto skutečnost uvědomí, mohou získat konkurenční výhodu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VP

V47í87t 65P26á68t15e64k

9. 2. 2019 14:41
Horší a dražší

S konstatováním, že OER vznikající tzv. zadarmo (nebo skrytě financované někým, kdo má zájem šířit svoji "pravdu") stojí za zdrávas královno, lze jedině souhlasit.

Hypotéza, že to jde napravit veřejným financováním jejich vzniku, je ovšem velmi naivní. Bezpočtem příkladů (například české DUM - digitální učební materiály - vzniklé za miliardy Kč z fondů EU) lze doložit, že takto vznikající OER jsou (jako drtivá většina věcí vznikajících za veřejné peníze) výrazně dražší (konkrétně OER běžně nikoli jen násobně, ale řádově) než učební materiály vznikající komerčně, tj. jako soukromé investice, a vzhledem k tomu, že u veřejných zakázek není efektivní zpětná vazba pro kvalitu (na rozdíl od soukromých produktů, soutěžících na trhu kvalitou i cenou), jsou tyto OER navíc většinou i horší.

0 0
možnosti