Diskuze
Co nám o kandidátech prozradila závěrečná superdebata
Mediálně prezentovaní outsideři předvedli slušný výkon a v přímém přenosu ukázali, že nejsou o nic méně schopní než favorité voleb.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
Č
Černoušek
12. 1. 2013 14:11
článek
Mohlo být podrobněji popsané, co vlastně kandidáti podstatného řekli anebo se mohl připojit odkaz z článku na záznam na internetu nebo přepis debaty. Velmi se mi, pane Nachere, líbí Vaše kritická poznámka o poměru času promluv kandidátů a štrapácí okolo, včetně Moravcova exhibování. Škoda, že poměr nebyl nikoli 2/3 ku 1/3, ale 5/6 ku 1/6.
GP
Gabriel Pleska
12. 1. 2013 9:23
Co se to tu vlastně hodnotí?
K čemu má být taková povrchní dojmologie? Navíc dojmologie z takových tanečků... příště by mohli kandidáty dva měsíce učit tancovat a pak to předvádět v přímých přenosech. Sakra, že už tady takový formát je? No tak vymyslet nějakou jinou veselou disciplinu a té se držet...
ZM
Z reakcí kandidátů se dalo vyčíst mnohem víc
Článek dikce a i "pronikavosti" dejme tomu O.Konráda či Bednáře, nudných řemeslníků z "Událostí a názorů" na z CRO6. Od přispěvatele do ČP bych čekal pronikavější pohled.
KV
K54a76r85e64l 74V96y35š97a11t24a
11. 1. 2013 16:48
Konečně článek z kterého
nekouká zaujatost, věcný, nepodbízející se nikomu. V záplavě placených agitátorů konečně novinářská práce.
HB
KS
K. Spurná
11. 1. 2013 13:42
Hezké
Děkuji za věcný a, mohu-li soudit, i objektivní článek. Jak praví komentář výše, je milé přečíst si povídání, z něhož nečouhá "volme Karla".
MK
Marek Kyncl
11. 1. 2013 12:31
