Hnutí směřující

Hejtman Rath použil Hitlera jako příklad? Jeho smůla. Ovšem pro ministerstvo propagandy ODS přímo dar z nebes. Ale v té vřavě jaksi zaniklo, že premiér a předseda ODS Topolánek se nedávno v LN  vyznali z obdivu k Bushovi u příležitosti konce jeho prezidentování. Kdoví jestli se tím nepřihlásili k hnutí směřujícímu k rozdmýchávání globálního terorismu. Pravda, zatím to není trestné.

Re: Hnutí směřující

Komanč otírající se o Bushe, jak typické pro dnešní dobu.

Hlavní drátův problém není to, že si bere hitlera jako příklad ale to, že ten jeho příklad je nesmyslný. Měl by si dostudovat historii než znovu začne používat takovéto příklady jinak bude za dementa.

doporučení panu Z.Petráčkovi "redaktorovi" z L.N.

Před upotřebením - zatřepat !!! Myšleno vaší hlavou pro vaše dobro. Úžasný váš blábol.

Re: doporučení panu Z.Petráčkovi "redaktorovi" z L.N.

Naopak, článek je výtečný a skvěle vystihuje realitu. Až se někdy na něco takového zmůže i ubožák tvého typu, můžeš teprve začít kritizovat.

Hůl na psa!

Rath mezi rozdílnými řešeními z minulosti jen jako jeden z příkladů uvedl Hitlerovu hospodářskou politiku z počátků jeho vlády, takže Petráčkem vnucovanou „chválu Hitlera“ odpárávat Rathovi netřeba, žádná nebyla.

Naopak Petráčkem citovaný Haider skutečně Hitlera chválil, když řekl, že "oproti současné Vídeňské vládě ve třetí říši prováděli řádnou politiku zaměstnanosti", takže v jeho případě skutečně nebylo možné mu jeho nepochybnou chválu Hitlera odpárat.

Rozdíl mezi mezi oběma výroky je jasný a je i zřejmé, že modrá média, plná fašisoidních modrých týpků Petráčkova typu, stvořili celou pseudoaféru z ničeho.

Proč taková nechutná kampaň? Jeden z důvodů Petráček odhaluje sám: "Ano, Rath si může připadat jako cíl mediální kampaně, ale toho Hitlera vyslovil sám a tak sám sobě naběhl na vidle. Že Hitlera jen použil jako příklad? Rathova smůla."

Dalším důvodem je snaha bagatelizovat dřívější nepochybně náckovské výroky Topolánkovy a Dalíkovy, samozřejmě o nich se modrý Petráček zmiňuje jen mimochodem ("Ne že by v tom „nejel“ i Mirek Topolánek").  

Re: Hůl na psa!

Žádné užívání frází a vycvalování třetí říše se mi nelíbí, ale ještě více mě dokáže rozčílit zbabělost našich politiků. Hodně dlouho trvalo, než se Rath omluvil, mezitím už volali členové ČSSD do světa zvěsti o tom, jak byl vytržen jeho výrok z kontextu, jak na chudáka Ratha něco narafičili, ikdyž část jeho rodiny zahynula z letech okupace. Teprve až celý národ slyšel celý rozhovor, začali volat, ODS povídá to či ono.  Jsou to zbabělci, kteří neumí přiznat svou chybu

Docela dobře napsáno.

Problém je ovšem v tom, že Davidovi kluci to nepochopí. O tom je nakonec možno se přesvědčit už v této diskuzi.

Oni jsou názoru, že David může všechno, zatímco hubu mají držet ti ostatní ...

Pane Petráčku,

jste takový kojzar. I když pan Rath nemluvil zrovna chytře, proč neuvádíte, že připomínal také Karla IV. a americké prezidenty: Myslíte, že tou kampaní zlepšíte volební vyhlídky ODS?

Re: Pane Petráčku,

Naprosto souhlasím. Škoda, že pan Petráček nebyl stejně horlivý, když Topolánek hrozil nocí dlouhých nožů či dnem, který přijde... (Osvětimskou lež ani nepřipomínám). 

Jsem však přesvědčen, že od určité hranice je snaha všech "Kojzarů" zcela kontraproduktivní. Tímhle volební preference ODS rozhodně nezachrání!!! 

A v USA podobne

Americká armáda získává nejvyšší počet rekrutů za poslední léta. Důvodem je špatná ekonomická situace, která nutí mnohé mladé Američany, aby se přihlásili do vojenské služby.

http://www.rozhlas.cz/izurnal/zahranici/_zprava/522074" target="_blank" rel="nofollow">Pentagon zaznamenal letos nejsilnější nábor za poslední čtyři roky. Mnozí vojáci se rozhodli v armádě zůstat, i když vypršela doba, na kterou službu podepsali. Do zeleného míří také mnoho mladých lidí, kteří vidí vojenskou službu jako jedinou možnost, jak si zajistit stálý příjem a zároveň něco ušetřit.

Re: A v USA podobne

Řekl kdo, soudruhu?

To je tradicne ubohe, pane Petracku.

Ne, o Hitlerovi se muze mluvit. A vsech FAKTECH. O vsem, co a proc udelal. Kazdy, kdo to zakazuje, je parchant. Neco jineho je vyzyvat k valce, nebo zavadet muceni zajatcu. To jste, Vy hnusny skrabale opakovane obhajoval Vy. Ano, muceni a vylhanou valku v Iraku.

Ale pronasledovat kohokoliv za konstatovani faktu, je trestuhodne. Ale ono jde o neco jineho. Ceska armada zahajila nabor lidi, kteri v souvislosti s krizi ztratili praci ...

http://www.euro.cz/detail.jsp?id=12339" target="_blank" rel="nofollow">V posledním lednovém týdnu byla ve vybraných médiích zahájena první etapa letošní náborové kampaně Armády ČR Armáda letos usiluje o nábor 1150 mužů a žen k vojenským útvarům a zařízením rozmístěným téměř po celé republice, a to v mnoha různých odbornostech.

a

http://www.novakariera.cz/cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.novakariera.cz/cz/

Trapnost

Už je to trapné, jak se jménem Adolf Hitler nakládá, jako by to byla nákaza.

Hitler zkrátka byl po mnoha stránkách zajímavým, možná až fascinujícím politikem. Tak například dokázal shromáždit kolem sebe množství nohsledů, kteří měli problém se ho zříci i po jeho smrti, kdy jasně viděli co napáchal a hrozila jim za pomoc svému idolu oprátka (von Schirach). Tisíce (možná desítky tisíc) příslušníků SS dostálo své přísaze byli vůdci věrni až za hrob. Taková oddanost jedinému člověku? Není to zajímavé?

Také měl poměrně silný cit pro zahraniční politiku. Poslal pár oddílů Wehrmachtu do Porýní a Francie neudělala nic, přestože její armáda měla takovou převahu, že by její vojáci ty tři německé prapory mohli umlátit čepicemi. Vycítil, že Francie i Anglie Československo obětují. Dokázal převézt Stalina, jinak mimořádně podezíravého (ten se z přepadení SSSR nemohl pár dní vzpamatovat).

Také bych mu neupíral jisté kladné charakterové rysy. Tak kupříkladu cenil si věrnosti (Rhöm si musel začít hrát na druhého Führera, aby jej dal Hitler zavraždit). Žádné vnitrostranické zastrašovací akce typu Slánský, Rakjo či Kostov nepořádal. (V tomhle ohledu je pro mě větší nestvůrou Stalin).

Dokonce bych si dovolil zamyslet se nad tím zda byl Hitler vnitřne zlý člověk. Zda to nebyl jen z dětství deprivovaný fanatik, který věřil nacionalistickým a rasovým nesmyslům, a řídil se heslem účel světí prostředky. To jej dovedlo ke zločinům, které spáchal. Kupříkladu se nevyžíval v mučení Židů. Štítil se jich, a proto je nechal zlikvidovat. Ale neseděl na pódiu naproti svým politickým souputníkům a nechechtal se jim do očí, když byli čteni "přítomní zrádci" (kteří byli ihned vyváděni a poprvavováni), jak si to náramně užíval Saddám Husein. Také měl nepoměrně lepší vztah k majetku lidí než komunisté. K plošnému znárodňování v Německu za Hitlera nedošlo. Za umělecká díla určená pro Führerovo muzeum v Linzi rekvírovaná v dobytých zemích Beneluxu Němci z počátku dokonce platili finanční náhrady.