Zdravý rozum a jednoduchost...

200 nebo 199 - není to vlastně jedno? Jeden poslanec ano či ne - to je vlastně hodnota statistické chyby, služební cesty, nemoci... A jde-li o schválení zákona či jeho změny, pak skóre 100:100 stejně jako 100:99 rozhodně nebudí dojem přesvědčivého souhlasu většiny. A různé návrhy na povolební přepočty mandátů či bonusy vyznívají spíš jako pokusy o manipulaci volebních výsledků než snaha o spravedlivou implementaci výsledků voleb. Je tedy řešení? Samozřejmě, a v našem právním řádu již funfuje! 

a) podle vzoru schvalování ústavních zákonů - ke schválení by nestačila prostá většina, ale většina kvalifikovaná, například 110 hlasů...

b) rozdíl pro a proti by musel být například nejméně 8 hlasů (ti, kteří se hlasování zdrželi se nepočítají)

Výhody? Zachování skutečných výsledků voleb! Jednoduchost! Pro schválení požadován "přesvědčivější" souhlas většiny poslanců! Omezení stranické strategie, která se uplatňuje zejména hrozí-li "plichta"!

Nestojí to za úvahu?