Diskuze
V Praze zemřel pacient s prasečí chřipkou. Lékař virus H1N1 nemá
Děkujeme za pochopení.
mmf
a je to jako se smrtí studenta M.Šmída
byl mrtvý , nebyl mrtvý , jen odnešený na vyšetření, potom plaval v rybníce v Ruzyni a krom toho péťa uhl plácal i další stoprocentní nesmysly.
Čím více vážných případů svinské chřipky bude , tím více se bude lhát o všem , co s ní souvisí , včetně toho, zda očkovací vakcíny jsou a nejsou , zda ony především rychle zabíjejí a proč!!! když jsme byli vždy v lécích a vakcínách soběstační , proč nyní každý prt do zdravotnictví dovážíme za lichvářské ceny kejvavých farmaceutických firem ???
Podle soudrha Vítka - hl. hygienika se nic neděje a českozlodějsku se pandemie zdaleka vyhýbá --- že by se bála opidse zikerta s julínkem ?
lo lp
HANS TOLZIN Vám řekne jak to je, dost Médiím..
..ve prospěch farmaceutických firem!!!!
J.M.
Mexická
Vzhledem ke katastrofálnímu stavu hygieny na jatkách v Mexiku.
Nejde mi o šíření poplašné zprávy, ale o informaci blíže určující pochopení faktu.
Obecná logika vychází z teorie, že mě přece nějaké to prase neporazí, ale virus není prase.
Jsem přesvědčen ale, že stačí být obezřetný.
lo lp
Re: Než dovezou očkovací látku
Karle, ty se očkovacích látek nebojíš?? Píchat si do těla rtuť??
alena
nestrašte nás
nestrašte nás.jsme už tak vystrašený z rakovin a ještě tohle,tak pochcípáme na blbost
Fabian
Lide umiraji po vakcine.
Lide umiraji kdyz se nechaji naockovat vakcinou ktera obsahuje rtut a je pro imunitu tela vysoce zavadna. Pitva jakekoliv smrti po naockovani, se vysvetluje tim ze pacient podlehl z duvodu choroby s kterou trpel jiz delsi dobu a nebo radu let,atd.
lo lp
Kdo věří na prasečí chřipku nebo na oteplování vinou člověka
Od středu 19. století se teplota země zvýšila o půl stupně Celsia. Ale toto oteplování začalo dávno před auty a letadly. Kromě toho větší část tohoto zvýšení teploty se odehrála před rokem 1940 kdy byla průmyslová výroba relativně nevýznamná. Po druhé světové válce, v čase poválečného ekonomického boomu, by teploty měly teoreticky vystřelit nahoru. Ale naopak šly dolů a klesaly ještě 40 let po válce! Paradoxně, když svět vstoupil do ekonomické recese v 70. letech teploty přestaly padat (1975)! Množství CO2 se začalo zvyšovat exponenciálně kolem roku 1940, tak může být viníkem člověk? Ověřte si to prosím, jde o politickou hru!! Jaktože ve 14. století byla menší doba ledová a 4 století předtím se v Londýně pěstovala vinná réva??
čertice
Re: Kdo věří na prasečí chřipku nebo na oteplování vinou člověka
Souhlasím - taky pamatuju ještě strašení novou dobou ledovou.
lo lp
Chápu, že se o tom musí informovat, ale jediný novinář nedá
prostor pochybnostem které prasečí chřipka skutečně vyvolává! A proč ta chřipka začala až na Ukrajině a ne první v Rusku?:))
mmf
Re: Chápu, že se o tom musí informovat, ale jediný novinář nedá
nějak ty neposlušné zloděje zemního plynu na Ukrajině Putin ztrestat přece musí...zřejmě virus kremelské chřipky je daleko virulentnější než virus z Bílého domu . Když fsb nedostala Juščenka otravou jídla nějakými dioxiny , dostane ho kremelskou chřipkou , kterou mu podá v boršči ta marfuša , co ukrajinu prodá rusákům za pět zlatých robertků z dubaje.....Podobně, jak to vyřešil car báťuška s Aljaškou...............
Honza
Honba za senzací.
Nejsem novinář, ale myslím si, že titulek sice má upoutat pozornost čtenáře, ale současně by měl ve zkratce pravdivě vystihovat obsah článku. V tomto konkrétmím případě by titulek měl informovat o tom, že v Praze zemřel pacient na leukemii, jejíž vážný průběh byl dále zkomplikován chřipkou. Použitý titulek je zavádějící, běžná sezonní chřipka by s největší pravděpodobností stav nešťastného pacienta zkomplikovala úplně stejně.
Pokud se nemýlím, všichni zemřelí v České republice, u kterých byla zjištěna přítomnost viru H1N1 měli velmi závažné základní onemocnění, které bylo hlavní příčinou jejich úmrtí.
Novináři by měli přestat v honbě za senzací šířit paniku.
Tektro
Re: Honba za senzací.
Naprosto souhlasím. Takové titulky k článkům jsou podle mne přímo neetické. Moji pozornost skutečně upoutal, ale po přečtení prvních řádků jsem jen a jen naštvaný na autora tohoto článku. Tedy: dělejte to, ale dělejte to jinak a lépe!