OPET OSOBNI UTOK NA KATERINU

Proc to zase automaticky hazite na Katerinu. Ona by byla odpovedna z predluzeni, nebo nejakeho podvodu, pokud podepisovala nekryte objednavky bez vedomi  a souhlasu organizacniho vyboru mistrovstvi, za jeho zady.  A jestli o tom vy  v Lidovkach mate nejake dukazy, tak ven s nimi,  a jestli takove dukazy nemate, tak laskave drzte hubu, a prestante Neumannovou osocovat a volejte k zodpovednosti cely organizacni vybor mistrovstvi a prestante  s temi osobnimi utoky.

 Je docela mozne, ze v tom Neumannova lita, ze porusila zakon, ale to vas neomlouva. Uz jste o tom napsali tucet clanku a vsechny na stejne kopyto, vsechny  ve stylu osobniho utoku na Katerinu. 

 Take uz jste mohli, vy mudrcove v Lidovkach, utratit paru korun a nechat si vysvetlit od experta, co na to rika zakon, kdo je  ze zakona za schodek odpovedny, je odpovedny jenom organizacni vybor mistrovstvi, nebo nese odpovednost i ministerstvo, ktere  vybor  zridilo, nebo nekdo jiny, mesto Liberec, okres, kraj atd..

To je uplne stejne, jako kdyz si mistni organizace hasicu udela ples, vyberou 10.000 kc a objednaji si hudbu za 15.000, nebo skola dostane 3miliony na opravy a pan reditel skoly utrati 4 miliony, kdo zaplati ten rozdil, jak to resi zakon, tohle uz se v CR stalo nejmene 100 krat, proc uz jste to davno nenasli .

Opravdovy pravni  "klenot", musi byt to rozhodnuti o odlozeni zaloby na Neumannovou / pokud je pravda co rikate a slova statniho zastupce jste si tochu "neupravili" a dulezita fakta pohodlne nevypustili /.  Co to presne znamena, ze Neumannova "verila", ze vlada prekroceni puvodniho rozpoctu zaplati, cim toNeumanova a s ni  statni zastupce dokladaji,  a takovy dokument, pokud existuje, by byl jadrem celeho pripadu a jadrem Noumannove obhajoby , to byste se meli pokusit objasnit.

Re: OPET OSOBNI UTOK NA KATERINU

objasnit. A  jestli takovy dokument , nebo jiny dukaz neexistuje, potom nemel byt pripad odlozen a statni zastupce ktery ho odlozil by to mel schytat, protoze hrube porusil svoje povinosti a ztratil duveru a mozna by ho meli vyhodit. V normalni demokraticke zemi, pokud si  statni zastupce neni jisty,  tak zalobu nezameta pod koberec ale necha ji prosetrit a pokud neco najde , necha to proverit organem ktery  to ma v pracovnim popisu,  a to je  soud. A pokud i soud si neni jisty, potom musi zalobu odmitnout a obzalovaneho ocistit a ustava mu  zarucuje, ze pro stejnou vec  uz nikdy nemuze byt souzen po druhe...

Milenec Talmanové

to měl zatáhnout ze státní kasy, ale bohudík předčasně skončil.

A co ředitelé nemocnic s výběrem poplatků?

A bude policie konat také v kauze volebního slibu ČSSD a jejich následnému protizákonnému výběru poplatků v nemocnicích?

Re: A co ředitelé nemocnic s výběrem poplatků?

Pane Fialo,proč pletete jablka a hrušky ? Zadlužené MS v Liberci a výběr poplatků je o něčem jiném.Dobré není ani to ani ono,ale srovnávat to? To bysme mohli do toho "namočit" řidiče,kteří neodevzdávali tržby,předražené zakázky a podobně.Když někdo něco zavinil,musí nést odpovědnost a neoblvovat lidi kolem sebe,kteří by to mělo platit z daní.Nebo toho platíme už málo?

justiční mafie

byla do té funkce dosazená ODS proto je nedotknutalná!

Re: justiční mafie

Vy být ouplně blbý? Byla do té funkce dosazena Kuchtovou.

Výsledek je známý.

Výsledek vyšetřování lze snadno předpovědět.Mistrovství bylo pod politickým vlivem,zejména ODS a sloužilo hlavně k obohacení některých lidí.Argumentace Neumanové,že je nevinná a myslela si,že stát dluhy zaplatí je úsměvná a její naivita je bezbřehá.Kačenka z hor se dostala mezi vlky a stačilo jí,že jí mazali med kolem úst,protože rozhazovala peníze tam,kam jí řekli.Dělat manažera na vrcholné sportovní akci s obrovským rozpočtem je něco jiného,než se odstrkovat klacky na lyžích.Její dosazení bylo úmyslné a Kuchtová a spol dobře věděli,jak bude snadné pod vedením Kačenky dojit veřejné peníze.