Diskuze
Za chyby při porodu musí asistentka zaplatit 2,7 milionu
Děkujeme za pochopení.
j. kříž
žádný porod nejde dopředu definovat jako bezpečný
muže se zvrtnout během vteřiny 1000věcí a zemře matka nebo dítě pokud někdo je ochoten tu obrovskou zodpovědnost kvůli penězům přijmout musí přijmout i následky když se to podělá já to chápu jako exemplární potrestání pro výstrahu ostatním nicméně velkou část viny nese i matka za to že své dítě vystavuje zbytečně riziku
M. Stuchlik
Re: žádný porod nejde dopředu definovat jako bezpečný
Pokud se matka rozhodne rodit doma je to jen její zodpovědnost. A pokud ji pomůže zkušená asistentka, která sníží pravděpodobnost komplikací je to jen dobře. Rozhodně by za možné komplikace asistentka neměla být stíhána.
Naopak by měl být zavřený doktor, který v břiše pacientky zapomene třiceticentimetrovou špachtli. A svést to na instrumentářku, která ani nebyla u operace je neskutečná drzost doktora a neuvěřitelný výsměch spravedlnosti ze strany soudu.
J. Rey
No jsem zvědav,
jak dopadne stejný případ,který se udál nedávno v Motolské nemocnici.Při porodu byli stejní lékaři,kteří svědčili proti této porodní asistentce.Je to možné dohledat na netu.
M. Stuchlik
Re: No jsem zvědav,
Vsadil bych se, že se doktorům nic nestane.
J. Dančáková
Re: Hlavní vina je na matce
Já jsem taky nerodila v nemocnici. Měla jsem velmi špatnou zkušenost, to by bylo na dlouhé povídání. Ale kdybych měla špatnou anamnézu a porod nepostupoval dobře, samozřejmě bych se do nemocnice odebrala. Moje porodní asistentka by mi to jistě doporučila. A já jsem jí anamnézu netajila, k porodu doma je třeba absolutní důvěry. Takže souhlasím, hlavní vina je na matce (s tím, že není třeba ji více trestat). Jenže těžko říct, možná taky měla špatnou zkušenost, možná měla zkušenost tak strašnou, že byla ochotná podstupovat i velmi vysoké riziko. Část viny proto vidím i v těch nemocnicích, odkud si ženy tyto zkušenosti odnášejí.
J. Dančáková
Tak to jsme houby právní stát
Nemá smysl spekulovat, jestli pochybila nebo ne, nebyli jsme u toho. Jisté ale je, že prvoinstanční soud spravedlivý nebyl, obhajobě nebyly připuštěny prakticky žádné důkazy, soud se jimi vůbec neobtěžoval zabývat. Výše trestu je absolutně nesrovnatelná s tím, jaké tresty dostávají za podobná pochybení s podobnými následky lékaři (pomiňme, že se často ztratí dokumentace apod.). Doufala jsem, že odvolací soud se těmi důkazy zabývat bude, ale zdá se, že ne. Že právo na obhajobu mají v naší zemi jen někteří. Naštěstí leží Soud pro lidská práva v zahraničí.
M. Stuchlik
Re: Tak to jsme houby právní stát
To neni rozsudek, to je záměrné zastrašování asistentek
V. Grycz
Kolik za to brala,
nechápu, že se nepojistila když je takový babrák. Otec by taky zasloužil.
G. Krejčová
???
Hezký den, pokud matka zapřela asistentce předcházející komplikované porody a zavolala ji až za 40 hodin, kdy bylo dítě již porozené , tak mi hlava nebere, kde udělala asistentka chybu a za co je vlastně potrestaná a navíc takovým trestem.
P. Hájek
Re: ???
Sama pak prý přehlížela problémy, které http://produkty.topkontakt.idnes.cz/p/chcete-se-zbavit-akne-vyzkousejte-nejmodernejsi-techniku/3764791?rtype=V&rmain=7825949&ritem=3764791&rclanek=12668144&rslovo=430444&showdirect=1" target="_blank">žena před porodem i při něm měla, a http://produkty.topkontakt.idnes.cz/p/balene-postovni-obalky-a-tasky-od-krpa-envelope/1749040?rtype=V&rmain=7825109&ritem=1749040&rclanek=12668144&rslovo=462641&showdirect=1" target="_blank">neposlala
ji do nemocnice. Zároveň údajně neměla dostatečné zázemí na to, aby
sama komplikovaný porod provedla. Dítě se proto podle obvodního soudu
začalo dusit a vdechlo zkalenou plodovou http://produkty.topkontakt.idnes.cz/p/pitna-voda-z-kohoutku-je-zdravotne-nezavadna-cerstva-a-levna/6462422?rtype=V&rmain=7804596&ritem=6462422&rclanek=12668144&rslovo=419372&showdirect=1" target="_blank">vodu.Žena pak podle prvoinstančního verdiktu neprovedla řádnou resuscitaci.