Diskuze
Na milionech a na krabici nejsou Rathovy otisky, tvrdí obhájci
Děkujeme za pochopení.
J. Feřtková
Koukám, že aktualizovali zprávu o Almerovi :-)
Podle Ratha se mu policista Almer vysmíval, což svědčí o politickém komplotu Kubiceho. Teď Rath vzkázal, že se spletl, Almer to nemohl být - ale nevadí, byl to jiný policista, jeho jméno Rath nezná nebo nechce říct, ale důkaz o komplotu to byl každopádně :-) Ach jo, trochu soudnosti mi tu chybí.
R. Buršík
Re: Koukám, že aktualizovali zprávu o Almerovi :-)
nová informacwe nemanovi a neslk to orgánlům čínným v treatbím řízení chrttěl to věnovat na blobečky
p. smatlak
ha ha
A nebylo na těch zásnamech slyšet jak souloží dva komáři když bylo slyšet šustění bankovek?Já mám takový dojem,že se dozvíme i zprávu jak velký má Rath penis.A proč ho vlastně tak dlouho sledovaly to čekali až něco udělá,? Pokud by na něj měli něco už v prvopopčátku sledování tak ho měli sebrat pokud ne tak nebyl důvod k jeho sledování ale to by v tom nesměl mít prsty ten jidáš Kubice. a naše vzorná a odpovědná vláda s tím nedoukem Nečas- em a jemu podobnými bastardy.Toto je teda opravdu stát kdy právo a spravedlnost je aplikováno jen tam kde se to někomu hodí a o demokracuii raději nehovořím to je jen fikce a přání otce myšledky, ale né skutečnost!!!
M. Chmelíček
Re: ha ha
Skupíku a Dařbujáne, máte posilu a zřejmě velice výkonnou.
J. Šrámek
Pokus o zmatení veřejnosti.
Otisky prstů bývají jen na předávaných úplatcích!Když je přijímá dotyčná osoba,tak zpravidla tam jsou až po delším čase.Jinak je dojemná starost o zákonost a spravedlnost procesu,obzvláště když jde o velkého lumpa!V případě řidiče Smetany to nikoho nezajímalo!
V. Prokeš
Re: Pokus o zmatení veřejnosti.
Pane Šrámku, obhájci Ratha mají pouze jedinou možnost, zpochybňovat a zpochybňovat všechno co se kolem kauzy Rath v jeho neprospěch vyskytuje. Jejich odměna, když se jim jakkoliv podaří obžalobu rozrušit a tím obžalobu zpochybnit, bude pohádková, takže bych se jejich snaze o mlžení vůbec nedivil. Je důležité, aby dozorující st. zástupkyně Bradáčová se svým týmem pokračovali tak, jak začali a nenechali se ničím rozhodit. Že ta snaha o tlak na ní a různá zpochybňování důkazů bude velmi masivní, není pochyb.
A. Novák
pravda je úplně prostá:
otisky se žádné nenašly, protože je nikdo nesnímal. Z videozáznamů je jistě patrné, že Rath tu krabici v ruce měl. To jeho právníci nijak nezpochybnili. A pokud jde o "výběr" z odposlechů: jako důkazní materiál se logicky použije jen to, co vede k usvědčení podezřelých. Že se bavili i o počasí nehraje žádnou roli.
Podstatné je, zda policie dokáže nevyvratitelně zdokumentovat původ peněz v krabici od vína.
V. Prokeš
Re: pravda je úplně prostá:
Pane A. Nováku, otisky neotisky, to snad nehraje žádnou roli, když je někdo přistižen s penězi, o kterých nedokáže doložit, jak k ním přišel. To je jen taková hra obhájců Ratha, aby převedli pozornost médií jiným směrem a je to celkem i pochopitelné, neboť jinou možnost obhajoby, při tak jasných důkazech proti svému klientovi Rathovi, ani nemají.
R. Hledík
Prosím
dr Rath důvěřuje tak silně, že si to chtěl přepočítat až doma na půdě a poté skrýt pod záhonek s českým česnekem.
Kdyby byli socdemáčtí hejtmani féroví a řídili se "Všichni za jednoho a jeden za všechny"---- vystoupili by ve ČT 24 a jednohlasně zarecitovali::"" My krademe všichni--- protože to je česká zvyklost a nikdy jinak."" Tenorista Rath by mohl ukončit zvláštní vysílání písní proletariátu -- Internacionálou.
A pan prezident dojat upřímností --- by všem udělil milost !! To by bylo správné a hezké !!
M. Komárek
Zatím nikoho nenapadla varianta
že Rath dosáhl takového stupně slizskosti, že otisky prostě nezanechává ...
D. Pandrhola
Re: Zatím nikoho nenapadla varianta
to neni z tvoji hlavy, to ti zase nabreptnul don Kalousek
I. Simacek
veřejnost nezná všechny informace
A zřejmně ani obhájci je nemají. Potom se může jednat o manipulaci. Články o předražených zakázkách jsou na úrovni spekulací.