Podle Ratha se mu policista Almer vysmíval, což svědčí o politickém komplotu Kubiceho. Teď Rath vzkázal, že se spletl, Almer to nemohl být - ale nevadí, byl to jiný policista, jeho jméno Rath nezná nebo nechce říct, ale důkaz o komplotu to byl každopádně :-) Ach jo, trochu soudnosti mi tu chybí.
nová informacwe nemanovi a neslk to orgánlům čínným v treatbím řízení chrttěl to věnovat na blobečky
A nebylo na těch zásnamech slyšet jak souloží dva komáři když bylo slyšet šustění bankovek?Já mám takový dojem,že se dozvíme i zprávu jak velký má Rath penis.A proč ho vlastně tak dlouho sledovaly to čekali až něco udělá,? Pokud by na něj měli něco už v prvopopčátku sledování tak ho měli sebrat pokud ne tak nebyl důvod k jeho sledování ale to by v tom nesměl mít prsty ten jidáš Kubice. a naše vzorná a odpovědná vláda s tím nedoukem Nečas- em a jemu podobnými bastardy.Toto je teda opravdu stát kdy právo a spravedlnost je aplikováno jen tam kde se to někomu hodí a o demokracuii raději nehovořím to je jen fikce a přání otce myšledky, ale né skutečnost!!!
Skupíku a Dařbujáne, máte posilu a zřejmě velice výkonnou.
Otisky prstů bývají jen na předávaných úplatcích!Když je přijímá dotyčná osoba,tak zpravidla tam jsou až po delším čase.Jinak je dojemná starost o zákonost a spravedlnost procesu,obzvláště když jde o velkého lumpa!V případě řidiče Smetany to nikoho nezajímalo!
Pane Šrámku, obhájci Ratha mají pouze jedinou možnost, zpochybňovat a zpochybňovat všechno co se kolem kauzy Rath v jeho neprospěch vyskytuje. Jejich odměna, když se jim jakkoliv podaří obžalobu rozrušit a tím obžalobu zpochybnit, bude pohádková, takže bych se jejich snaze o mlžení vůbec nedivil. Je důležité, aby dozorující st. zástupkyně Bradáčová se svým týmem pokračovali tak, jak začali a nenechali se ničím rozhodit. Že ta snaha o tlak na ní a různá zpochybňování důkazů bude velmi masivní, není pochyb.
otisky se žádné nenašly, protože je nikdo nesnímal. Z videozáznamů je jistě patrné, že Rath tu krabici v ruce měl. To jeho právníci nijak nezpochybnili. A pokud jde o "výběr" z odposlechů: jako důkazní materiál se logicky použije jen to, co vede k usvědčení podezřelých. Že se bavili i o počasí nehraje žádnou roli.
Podstatné je, zda policie dokáže nevyvratitelně zdokumentovat původ peněz v krabici od vína.
Pane A. Nováku, otisky neotisky, to snad nehraje žádnou roli, když je někdo přistižen s penězi, o kterých nedokáže doložit, jak k ním přišel. To je jen taková hra obhájců Ratha, aby převedli pozornost médií jiným směrem a je to celkem i pochopitelné, neboť jinou možnost obhajoby, při tak jasných důkazech proti svému klientovi Rathovi, ani nemají.
dr Rath důvěřuje tak silně, že si to chtěl přepočítat až doma na půdě a poté skrýt pod záhonek s českým česnekem.
Kdyby byli socdemáčtí hejtmani féroví a řídili se "Všichni za jednoho a jeden za všechny"---- vystoupili by ve ČT 24 a jednohlasně zarecitovali::"" My krademe všichni--- protože to je česká zvyklost a nikdy jinak."" Tenorista Rath by mohl ukončit zvláštní vysílání písní proletariátu -- Internacionálou.
A pan prezident dojat upřímností --- by všem udělil milost !! To by bylo správné a hezké !!
že Rath dosáhl takového stupně slizskosti, že otisky prostě nezanechává ...
to neni z tvoji hlavy, to ti zase nabreptnul don Kalousek
A zřejmně ani obhájci je nemají. Potom se může jednat o manipulaci. Články o předražených zakázkách jsou na úrovni spekulací.