Diskuze
WEISS: Má Kalousek právo kritizovat policejní zásah?
Děkujeme za pochopení.
Kalousek má právo říkat co si myslí
jen jako Kalousek nebo jako jakýsi Weiss. Ne jako politik a ministr financí a člověk, který svůj názor dává najevo z pozice síly. Takže s Vaším tvrzením nesouhlasím, pane Weiss
R. Sikora
n
Je taky možné,že jsme se urespektovali k justičnímu státu....
/směšné postihy pro chybující soudce,st.zástupce/10-20%z platu/,ale také policisty např.p.Martinec,chabá obrana moci výkonné vůči moci soudní,dosazování starých struktur do justice-býv.prokurátor Stříž,přehazovánísi kauz,nečinnostněkterých.../Nebýt Kalouska,tak už,kdo by se tomu postavil...Právní stát ,ještě dlouho nebude.jsme v pubertě.
Po tohle se podepíši....
a jsem zvědav, jak intenzivně začne vyžírkovský pitomec Marek Benda vypatlávat novelu zákona o omezení brutality policie a justice. Počkám si na to....
Re: Pod tohle se podepíši....
Být normální člověk přistižen při podvodu s disertační prací, tak jako Benda, zaleze a neukazuje se na veřejnosti. Je vidět, že v ODS je zvláštní druh lidí, nějací homo kriminalensis s hroší kůží a drzí jak paviáni. Darvin by žasnul jaké kotrmelce dělá evoluce.
Pan Weiss se opět mýlí,
reakcí ODS na výhrady policie, st. zastupitelství a soudů k "divokému" pojetí práva a spravedlnosti , (Klaus a zejména ministři vnitra a spravedlnosti Sokol, Novák, Ruml, Vodička, Langer), nebylo "rozhodnutí respektuji", ale hysterický řev o "policejním státu", "kriminalizaci podnikání" a trvalá "personální opatření" proti policii a st. zástupcům. Kalousek jen navazuje na starou zažitou praxi: Bagatelizovat podrazy a znevěrohodnit jakákoliv opatření k nastolení právního státu. Není třeba se "pokorně podrobovat", ale mít úctu k právu a spravedlnosti jako základnímu pilíři demokracie. Pan Kalousek má pouze tendenci obhajovat a propagovat nezákonné jednání svých souvěrců a zneužívat své veřejné funkce k zastrašování svých "protihráčů", řevem i fackami.