Děkujeme za pochopení.
S. F
stydím se za naše "vědce"
a to za vystupování pana J. Váchy. Nemá argumenty a tak označuje nositele Nobelovy ceny za fyziku naivním nevzdělancem ve filosofii. Proto, že nesdílí výplody na jehovistické otázky jako "proč je něco nebo není spíše nic", "jaký je smysl života" a pod. Přímo za hulvátství ze strany p. Váchy pokládám (vzhledem k úrovni diskuse s tímto špičkovým fyzikem) jeho výrazy jako "ateistova svatá trojice" a pod. k zásadám tohoto fyzika.
Také zde platí poznatek, že církevníci nemají argumenty, tečou jim nervy a uchylují se k podpásovkám a k urážkám. Jako i vždy v diskusích na náboženské téma.
Ke zdejším příspěvkům: co kdo může vědět z oblasti teologie? Ta za tisíce let nedala lidstvu žádný poznatek. Biblické příběhy jsou smyšlené a církví mnohokrát překrucované a měněné. Výrazy blábolit, či vnucovat hloupost mluví jen o primitivitě a nestoudnosti křesťanů. Sami vnucují víru a tmářství i útlým dětem, což je přímo jejich zneužívání
Bohužel, pán Krauss je úplně mimo
což mu samozřejmě nezazlívám. Horší je to, že svou hloupost vnucuje jiným.
P. Svoboda 250
Re: Bohužel, pán Krauss je úplně mimo
Vnucuje?! Cožpak nemůže sdělit svůj názor? Myslím, že úplně mimo budete spíš vy.