To je mi novinka. Ukrajinské separatisty vyzbrojuje Rusko. To je jasné od začátku. Kdyby na Ukrajinu nezaútočilo Rusko, separáti by skončili za 2 týdny. Však to popisovali ruští vojáci, kteří na Ukrajině bojovali. Proti Ukrajincům válčí ruské jednotky. A pak se stáhnou a s novináři dělají rozhovory separatisti. Jsou to takové maskoty. Na skutečný boj, např. dobývání Debalceve, jsou ruské jednotky.

I Porošenko loni prohlásil, že to bude záležitost pár týdnů, zlikvidovat obyč teroristy. A pak ten náhlý obrat přes noc, kdy druhý den ráno palba z tanků a děl. Kde to najednou vzali? Koneckonců ani žádný důkaz být nemusí, největší je ten, že pořád mají né z čeho střílet, ale CO střílet. To si munici cucaj z prstu? Obyč separátní civil jaksi neumí vyrobit třebas protitankový granát,že...nehledě na to že nemá ani kde. Trošku logiky do toho "dokazování".....

nejsradnovnější je dnes jednoznačně hruška..podle pušky ostřelovače má jasno...ukroušská armáda a jejich dobrovolnické neonacistické prapory(jak je označil ve své zprávě americký kongres),používají z devadesáti procent ruskou vojenskou techniku..podle hrušky je tudíž jasné,že celá ukroušká armáda, a její vojenské a politické vedení,je podporována s Ruska..ale proč ne ,já vždy tvrdil že Porošenko je starý Putinův kamarád a stará láska nerezaví...

Á, opět Haluška. :-). A opět má zcela jasno...:-)...Opět nevídí zcela jasný další důkaz, i když mu visí před nosem. Jasně že se nepodíváte na net na dnešní ruské zbraně a neporovnáte to s fotkou, nabouralo by to totiž váš obraz dění, že...:-)...já to narozdíl od vás udělal, ale to by pro vás bylo moc práce, navíc s tím rizikem, že byste v šoku mohl  vidět důkaz, že...:-)...ale proč ne, stejně byste ho ani tak neuviděl. A co takhle nějaký solidní protiargument by na vašem skladě písmenek nebyl? :-)

Ukrajina soustředila všechny své zbraňové systému při hranicích s RF. Toto je důsledek. Navíc není důvod, aby když NATO podporuje vojensky Ukrajinu, tak aby RF vojensky podporovalo Donbas. Nic proti ničemu, řekl bych.

A že se tak ptám, díky kolu jsou vyzbrojeny soukromé armády Ukrajiny a jaké mají skutečné záměry kdy už ani Kyjev neposlouchají?

Copak to panáček odstřelovač drží v ruce? Nově v roce 2003 upravenou klasickou ruskou SVD Dragunov, s názvem SVDN-3. Tahle má již sklopnou pažbu, je na ní i na obrázku vidět noční zaměřovač NSPU-3 i některé plastové díly, kterými byly nahrazeny původní dřevěné. Takže je zde zároveň další důkaz (kolikátý už?), že Rusko separatistické teroristy vyzbrojuje.

to snad záleží na zákazníkovi, kde si koupí své zbraně, ne? :o)

kdyby měl americké, taky byste se poškleboval?

Rusko vždycky podporovalo terorismus, pokud se neodehrával na jejich území.  ETA, IRA,RAF a mnohá další. Má to i svou logiku. Proč se namáhat, když, jak již soudruh Lenin povídal, necháme za sebe pracovat užitečné i...y. Stačí je jen financovat a vyzbrojit, špinavou práci již udělají sami. Na Ukrajině jich moc nemají, tak dodají i živou sílu. GRU tam operuje již dlouho. Teroristi, kteří si říkají noční vlci, nebo jak a pak chudáky, co si tam museli odskočit s tankem na dovolenou. Je to zločinný stát a jednou to i obyčejní rusové snad pochopí, že tudy cesta nevede. Jen aby nás to všechny nepřišlo moc draho.

Předovky jsou snad už jen v muzeích.

rusky fasisti

Ruskej fasismus v teroru na cizim uzemi

pište východní Ukrajinci, povstalci byli a jsou majdanovci jacenuk a spol.

Říkala s. učitelka, chlapečku? No, už budeš mít prázdniny ...

P,ovstalci na Ukrajině jsou dobře vyzbrojení. Díky Rusku, konstatoval šéf NATO.

Partyzáni v boji proti fašistům a banderovcům podporovanými EU a USA získali nejlepší techniku a tedy většinu zraní od Ukrajinské armády, která proti svým nezasahuje, na rozdíl od žoldáku západu včetně praporu sympatizantů vraždících banderovců (AZOV).

:oD Ukrajinci tam měli uskladněné ruské zbraně z budoucích let, tak určitě :oD.