Diskuze
Rok kauzy Peroutka. Ovčáček bádal, Zeman necouvl a soud mu nařídil omluvu
Děkujeme za pochopení.
F. Zrcek
Není nakonec podstatné, jestli článek existoval. Podstatné bylo vyhovět vkusu bytostných prezidentových příznivců, tedy lidí, urputně hledajících slevy. Nemyslím chudáky, co nemají na jídlo. Myslím ty, co koupí dva rotační chňachňače, protože třetí dostanou zdarma. Pro ty je doklad o morálním selhání nějakého intoše - byť i vymyšlený - balzámem pro vlastní svědomí.
To co se stalo prezidentovi Zemanovi je lekarsky vysvelitelne a je to pres 150 let znamy jev Rika se mu "deja-vu". Jednoduse receno jde o myleni pameti. Casto je tento jev vyvolavan otravou nervove soustavy, napriklad alkoholem. Statisticky zjisteno 90% lidi uz se minimalne jednou stalo, ze se jich pamet mylila. I v umeni ma tento fenomen misto. Naproklad Göthe prosel ve svenm dile "Dichtung und Wahrheit" prisel tomuto jevu velmi blizko.
Král Bumbál I. se těší na cokoliv, kde se bude moci exhibovat před co nejpočetnějším publikem.
J. Holič
Už teď je jasné, že Zeman lhal, protože pokud mají pro soud prichystane množství dokumentů, pak nemají nic. Na důkaz staci jen dva a ty Zeman nemá.
Š. Apolen
Ach Vy naivní Řezníku. Ještě jste nikdy neviděl na internetu hoax ? Na počítači se dají dělat věci ! Jestlipak víte, že zprávařky máchají rukama před zelenou stěnou a Vy vidíte za nimi obrázky.
Mluvčáček pátrá,
Milouš nám chátrá,
po flašce šmátrá,
tvrdnou mu játra...
Celá ta záležitost je krajně trapná. Zeman zjevně lhal, když Peroutkovi přisoudil neexistující článek "Hitler je gentleman". Normální člověk by řekl : "Promiňte, spletl jsem se". Tím by věc byla vyřízena. Protože konec konců jde o prkotinu. Ovšem Zeman nikdy neřekne "Promiňte". Tak raději bude dál vymýšlet trapné nesmysly jak byl Peroutka vlastně kolaborant a podobně. Šlápnout do h o v n a občas může každý. Ale Zeman se na tom h o v n ě pořád znovu a znovu protáčí, aby hodně smrdělo. Prezi dent :-(
S. Berjoza
Na každém šprochu ,pravdy trochu,tu kauzu rozviřuje stále dokola,ne Zeman ale jeho odpůrci,,divím se že se tak prudce inteligentní a vzdělaní lidé,nedokáží povznést nad výrok někoho,kým pohrdají a žádají tak vehementně jeho omluvu..pohrdají prezidentem,který vyhrál volby místo jejich oblíbence,pohrdají jeho voliči,ale přesto se tak snaží....
S. Berjoza
v těch kavárnách to musí být pěkná nuda,rok se bavit o nějakém Zemanově výroku..asi tam nemají kulečník,šipky,karty a asi ani stolní fotbal...
Berjoza... u vas v CCCP zase urcite nuda neni. Vite, v demokraticke spolecnosti je dulezite aby se patralo po pravde a lide jez rozsiruji lzi a utoky byli dovedeni k zodpovednosti. Snad se pokrok jednou dostane i k vam do ruska. Vite, jednou se muze propaganda obratit i proti Vam a pak se budete skrabat na hlave, co jste to byl za ...
Vůbec nechápu, co kdo řeší. Zeman ve svém výroku hned 2x nemluvil pravdu. Zdali záměrně, nebo omylem, je irelevantní. Za to by se měl potomkům Peroutky omluvit. Tečka.)
1)Vzpomínám si, že kdysi v sedmdesátých letech jsem se bavil se svým otcem o druhé republice a o tom jak někteří intelektuálové na poměry reagovali. Můj otec se tehdy dost nepříznivě vyjádřil o Peroutkovi. Bližší okolnosti si už nepamatuji.
2) Možná, že se jedná trochu o zkrat. Když český čtenář začal číst např. článek "Dynamický život" a nedočetl to do konce, možná nepochopil, co mu vlastně Peroutka sděluje ( vždyť ho za to zavřeli). Možná se hned po několika úvodních větách naštval a se slovy : "Už i ten Peroutka jim leze do p.....", článek odložil.
Pane Vráno, mě zase jeden známý naší rodiny, který Zemana znal ze studia, zase říkal, když byl Zeman zvolen prezidentem, že si všichni něco s ním užijeme a na jeho slova došlo, neboť si užíváme a ještě jistě užijeme.