Nevím, zda to zase není zavádějící a lživý člának. Zejména se mi jedná o tvrzení, že ČR se v Přístupové smlouvě zavázala k přijetí EURa " až splní kritéria". Nepodařilo se mi sehnat plné znění Přístupové smlouvy v češtině, nicméně pokud si pamatuji, bylo zde uvedeno, že termín přijetí Eura v ČR určí vláda. To tedy znamená, že přijetí Eura není vázáno j e n na splnění nějakých kritérií. Zásadní je, jaký termín určí vláda ČR. Tedy např. určí-li vláda ČR jako závazný termín přijetí Eura rok 3 120, pak bude toto závazně platit a ne cokoliv jiného. Zastánci přijetí Eura v ČR se tedy nemohou odvolávat na nějaký konkrétní závazek ČR z Přístupové smlouvy. Naopak. Znamená to, že EURO nemusí být v dohledné době u nás vůbec zavedeno. Vše závisí na vládě. K takovémuto zásadnímu kroku, snižujícímu suverenitu státu, by navíc mělo být vypsáno reeferendum občanů

Jestli si dobře vzpomínám, tak v přístupové smlouvě je závazek přijetí eura, ale není stanoveno kdy. Splnění kritérií je podmínkou nutnou, nikoli postačující. To znamená, že mohou (při nesplnění) přijetí eura oddálit, ale nemohou ho vynutit.