Pondělí 6. května 2024, svátek má Radoslav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Čínská ambasáda poučuje české přátele o Tibetu. Pomáhá si texty z Haló novin

Otrokářskému a zaostalému Tibetu se začalo dařit až po osvobození Čínou, poučuje Čechy pražská ambasáda lidové republiky. Pomáhá si k tomu i loňskými texty z komunistických Haló novin. Série článků o „skutečných“ poměrech v Tibetu se objevila na stránkách velvyslanectví po protestech během návštěvy čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Praze.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Holcman

21. 4. 2016 17:53

V rudých Haló novinách přece dříve makal taky hradní mluvka Ovčáček, že? :-)

(dobové foto)

http://media.novinky.cz/578/395784-top_foto2-h670i.jpg

0 0
možnosti
JP

21. 4. 2016 13:18

Sovětský Svaz "zachraňoval" Československo v r. 1968 (dodnes se tím Rusko pyšní), Čína "zachraňovala" Tibet. Komunistické "zachraňování" je vždy stejné - násilí, krev, mrtví (v tomhle ohledu dopadl Tibet podstatně hůře než my). Bože, chraň kohokoliv před komunistickým "zachraňováním".

0 0
možnosti
KL

21. 4. 2016 13:43

NATO v celkem nedávné době zachraňovalo Kosovo, Afghánistán, Irák. Libyi, Sýrii. Jak to tam dopadlo :? Pravda a láska zvítězila.

0 0
možnosti
JS

21. 4. 2016 12:55

jak tak sleduji dění kolemTibetu tak zjišťuji že máme mnoho společného a to máslo.Oni v čaji,my na hlavách.Nemít našeho alkoholického mírotvorce ,tak ani nevíme ženějaký Tibet ,je. Již jen ten fakt že mají modlitební mlýnky a živí spousty mnichů by nás měl varovat a distancovat od jakéhokoliv styku.Jim přece pokud nepomůže Čína ,tak rozhodně nepomůže nějaký pražský přitroublík který pro své zviditelnění nese jejich vlajku.Tibet v prvé řadě potřebuje spojení sesvětem,zbavit se pověr a peníze a to jim žádný havlistanezaručí.Ani nám ten nositel "idejí" a alkoholik nijakneprospěl.Místo pevné ruky máme poslaneckou žvanírnu a presidenta kterýsi plete pojmy s dojmy.V Německu si s Merklovou také pěkně zavařili.Chtělo sejim odčinit svou vinu z války a mír zatím jenohrožují.

My také nemáme vyhráno.V politických orgánech místo ekonomicky uvažujících máme přemíru blouznivců , v justici přílišzločinců a v lidu se skrývajících nefachčenků.

0 0
možnosti
JH

J. Hrzal

21. 4. 2016 12:20

Ovčáček povolal na pomoc kolegy soudruhy z komunistických Haló novin a čínská ambasáda se snaží seč může obhájit neobhajitelné.

0 0
možnosti
KL

21. 4. 2016 12:27

A kdo rozhodl, že je to neobhajitelné ? Americká mise třeba v Kosovu či jinde ?

0 0
možnosti
RM

R. Morava

21. 4. 2016 11:50

Není podstatné jak bylo v Tibetu před komunisty, ale co chtěli a chtějí Tibeťané. A ti chtějí autonomii, svou zemi a víc svobody. Dokonce mám pocit že už ani nutně nechtějí úplně vlastní stát! I my chceme autonomii uvnitř EU.

0 0
možnosti
JT

21. 4. 2016 11:54

Co chteji Tibetane nikoho nezajima. Je modni kopat do ciny, tak se k tomu pouziji treba i Tibetane. Nikdo se jich tam nepojede zeptat. A my nechceme zadnou autonomii uvnitr EU. My chceme ven.

0 0
možnosti
JT

21. 4. 2016 11:42

Po anexi, nebo po znovupripojeni, jak kdo chce, Tibetu Cinou se Velmi kruty spolecensky system zmenil na mene kruty. To je historicky fakt. Jednoznacne z toho plyne, ze si vetsina lidi pomohla. Cine muzeme vycitat jen to, ze tam nenastolila rovnou raj na zemi.

0 0
možnosti
JP

21. 4. 2016 11:53

Historický fakt je, že Tibet, jako samostatná a nezávislá země, byl přepaden Čínou, vojensky zabrán a protiprávně připojen k Číně. Historický fakt je, že čínský vpád stál životy tisíce tibeťanů. Na to, jaký byl Tibet jako samostatný stát, může mít každý svůj osobní názor.

0 0
možnosti
JP

21. 4. 2016 11:37

Komunisti vždycky rádi "zachraňovali". Většinou ke škodě "zachraňovaných" :-) Bože, chraň nás od komunistického "osvobozování". Zažili jsme to se Sovětským Svazem ... již nikdy více. Čínské "zachraňování" Tibetu stálo životy tisíce Tibeťanů.

0 0
možnosti
MV

M. Vápeník

21. 4. 2016 11:05

A Tvrdík to ztvrdí.

0 0
možnosti
MZ

M. Zikmund

21. 4. 2016 10:47
0 0
možnosti
KV

Chcete poznat pravdu a nebo si sami udělat názor na Tibet?

V článku je odkaz na polemiku pana Slobodníka s názory jiných. V reakcích na údajné fámy od tohoto tibetologa je velmi půvabně přiznáno jaký režim vládl v Tibetu před obsazením Čínou. Možná, že statečným mávatelům Tibetskou vlajkou by neškodilo poučit se od tibetologa.

0 0
možnosti
JV

21. 4. 2016 10:49

Plete to dohromady skoro jakoby pejsek s kočičkou pekli nějaký výživný geopolitický dort, nebo snad chcete tvrdit, že Čína byla v době anexe Tibetu a i předtím nějakým následováníhodným civilizačním příkladem? Tušíte vůbec, co se dělo a vlastně děje v té Číně dodnes, když tu chcete argumentovat neutěšenou situací tehdejšího Tibetu? :)

0 0
možnosti