Diskuze
Stoltenberg: Kybernetický útok na NATO bude důvod ke kolektivní obraně
Děkujeme za pochopení.
On takový kybernetický útok pod cizí vlajkou se dá snadněji nasimulovat než skutečný...
Připomeňme, že bývalý šéf NATO Rasmussen skončil jako osobní poradce extrémistického režimu na Ukrajině. Více komentářů netřeba.
Nejsme schopni si pohlídat hranice a klidně do Evropy pouštíme tisíce mohamedánských teroristů,ale budeme vyřvávat,že kybernetický útok bude důvod k obraně....
J. Husařík
Řešení je celkem snadné, jak donutit země ke slušnému chování v kyberprostoru. Blokace dané země v přístupu na celosvětovou síť. A buď s tím přestanou a nebo rychle dohledají, kde a kdo, tyto útoky provádí, jinak jasná stopka, třeba na několik týdnů, měsíců či let. Základem by měla být spolupráce a ne podílení se vlád, na těchto útocích. Rusko, Čína i KLDR, měli být odstaveny už dávno.
Tak v článku je napsáno, že ruští hackeři pronikli na server US pol. strany-čili žádný kyber útok. Zdaleka tedy neprováděli špionáž, tak jako to dělali/dělají USA u svých spojenců. Američany byste tedy také odstavil od celosvětové sítě?
D. Inzenyr
A soudruzka Clintonova nakonec poslala plany na svrzeni Quaddafiho a rozdeleni libyjskych ropnych nalezist mezi americke, francouzske a britske spolecnosti z obycejneho uctu na internetu :-)
O těch cvičeních. Rusko provádí rozsáhlá a neohlášená cvičení s tisíci vojáků úplně běžně, ale pro západní země je to pořád něco mimořádného. Členové NATO se prostě musejí naučit totéž, protože jedině tak se udržuje operační připravenost armád. A měli by být Rusku vděční, že je svým asertivním chováním konečně probudilo z jejich tragikomických představ o „věčné bezpečnosti“. Výdaje evropských států na obranu jsou trestuhodně malé, ale kdekdo se upřímně podiví, když Donald Trump ostře zkritizuje americké spojence, že vždy spoléhají na pomoc USA a sami nechtějí za svou bezpečnost platit. Evropa má oproti USA víc obyvatel i větší HDP, tak proč je její vojenský příspěvek Alianci sotva poloviční? To je přece absurdní. Evropské země se nedokážou dohodnout na ničem kromě toho, že všechno má platit Amerika.
Bez ohledu na to, kdo vyhraje prezidentské volby v USA, je jasné, že takhle to nemůže jít dál, protože to, co teď tvrdě říká Trump, zdvořile naznačují jiní američtí politici aspoň patnáct let. Většina evropských politiků to ale prostě nechce slyšet.Američané chtějí spojence a partnery, ale očekávají, že ti budou mít také vlastní relevantní vojenské kapacity, nikoliv že budou mít plnou pusu hezkých slov a nataženou ruku. Jak varoval i George Friedman, NATO už de facto nefunguje a Američané jsou frustrovaní z toho, že oni mají vojenskou sílu, kdežto Evropané mají názory.. Období americké „bezpečnostní dobročinnosti“ se chýlí ke konci a ten, kdo bude chtít od USA pomoc a ochranu, bude muset taky prokázat, že si ji zasluhuje. Mám-li to říct lidově, Američanům už se nechce neustále sypat do prázdného kafemlejnku
Tak kteří vojáčci budou Američany v ruských uniformách postříleni, aby vznikl důvod ke 3. světové válce ? Možná němečtí, ti jsou na to zvyklí a budou řvát nejmíň....
J. Husařík
První kdo se v tomto století začal vysvlékat ze svých uniforem, byli rusáci na Ukrajině. A pokud někdo začal nevyprovokovanou válku pod vylhanými důvody vůči pokojné sousední zemi, byli to právě rusáci. Nikdo neměl právo obsazovat rusko, když nastal ozbrojený převrat v roce 1991 a podobně, rusko nemá právo jakkoli zasahovat do vnitřních záležitostí Ukrajiny a podporovat cokoli, co je proti jejím zájmům.
Chytře vymyšlená záminka k útoku na Rusko. To se musí nechat !!!
Nikdo nikdy nedokáže jak a odkud útok proběhl a zda vůbec.
A NATO bude mít válku, na kterou se mnozí tak těší.
Jen aby chytráci pochytali úplně všechny vodíkové hlavice.
Válka je riskantní podnik jehož výsledek je vždy nejistý.
A kdy k tomu útoku dojde? Už se na to upozornuje od padesátých let minulého století, že západní imperialisté. zaútočí a furt nic. Nějak se to moc dlouho odkládá. Měl by jste to urychlit