Diskuze
V Královéhradeckém kraji se již chystá koalice, která možná pošle ANO do opozice
Děkujeme za pochopení.
Ušili na socany boudu. To jim uškodí ve volbách do PS. Takhle se nechat napálit.
Jedna otázka do pranice. K č e m u j s o u v Č R v o l b y ? Pokud volební a obecný systém dovoluje odsunout skutečného vítěze voleb stranou a vytvořit koalici subjektů, z nichž ani jeden volby nevyhrál, je něco špatného ve státě českém. V tomto případě jsou volby pouhým kašpárkovským divadélkem pro hlupáky. Koalici subjektů je možno vyhandlovat i bez voleb a výsledek je stejný. Ovšem, ušetří se nemálo peněz ze státního rozpočtu. Je to situace ke zvracení!
P. Boko
Někdy je lépe být v opozici, než převzít odpovědnost. Slepenec stran od ČSSD až k ODS bude slepencem kompromisů a ústupků při každém hlasování.
S konečným výsledkem navýsost špatným - kompromisním. Všechno je to důsledkem špatného volebního systému, kde jsou voleny politické strany a hnutí místo skutečných zástupců občanů, kteří voleni nejsou.
Klasika. Kujme pikle, voliči jsou "u řiti". https://www.youtube.com/watch?v=wpiby_qrUUM
Voloby, pokud nejsou většinové ve smyslu "vítěz bere právo sestavit koalici", pokud neuspěje, nastupuje, druhý v pořadí, etc. Kydy, že bylo málo volební účasti, hihihi... Ti kteří nešli volit, ponechali svůj hlas rozložit poměrně těm, kteří volit šli. Přenechání hlasu "poměru volebního elektorátu k celku. Nevolič ponechává své rozhodnutí na portfoliu výsledků voleb. Nevolič se vždy svým roztříštěným hlasem následně pak podílí na volbě všech, poměrově, jak volby dopadly. 35. procentní účast na volbách. Nevoliči v chtíči ryčí, že to či ono nevolili. Bohužel jsou imaginármi voliči, kteří se musí smířit s tím, že jejich hypotecký nehlas/nehlas bude derivován v hlas platný s poměrovým výsledků voleb. Derivace jest tečnou k danému bodu na křivce, a o to asi "GO". Výtvarnice koryt. Chápte tu relativitu v dané singularitě? V hradeckém úlu bude veselo. Nějaká matička se bude muset rojit, a opustit úl.
Máte pravdu. Je to ke zvracení, celý volební systém podle zásad poměrného zastoupení, který předjímá a vyžaduje tvorbu, lépe řečeno handlování vždy impotentnívh koalic politických subjektů bez ohledu na to, kdo volby vyhrál. Kdo v konečném důsledku tohoto spláče nad výdělkem? O b č a n é a v o l l i č i !
V televizi to ovšem bylo podané tak, že dohodu oznámili už tři hodiny po volbách. Takže nejpíše museli být dohodnuti ještě před volbami a balamutili své voliče předstíráním vzájemného boje. Já osobně obecně moc nevěřím na mnohačetné koalice i když uznávám, že peníze jsou dobrým lepidlem.
Všechno je to důsledkem jedné příčiny. Špatného volebního systému, který prakticky nedovoluje skutečného demokratického vítěze voleb se ziskem nejméně 50%+1 hlas voličů.
Takže máte, co jste chtěli. Českou agrofertní socialistickou republiku !
jóto je ten kraj FRANCEa náchodské nemocnice a strany krad krad krad a komunistů jako závěsné nářadí před sloučením do ČSSKSČ
M. Binis
a zase tam budou ti, které tam lidi nechtěj a proto ani k volbám nejdou -jasné očekávání, že koalicí..tam budou ti samí...takhle jsem to slyšel již vcčera...
A o tom to je. Má cenu vůbec chodit k volbám, když se dohodne kočkopes proti vůli voličů? Tohle bylo již při komunálních a bude to pokračovat i nyní. Tak ať se dohodnou mezi sebou,hodí si pětníkem a zbytečně vyhozené peníze za "demokratické" volby dají chudým dětem.
T. Marný 393
Jistěže má cenu chodit k volbám, už právě kvůli těm kočkopsům, které je potřeba porazit.
T. Marný 393
Proto se tradiční strany brání přímé volbě hejtmanů, aby mohly takto kout pikle i se svými soupeři, proti vítězi voleb. Jen ať se snaží zašlapat vítěze do bláta. Aby se potom v parlamentních volbách nedivilo ( to vedení stran ), že vítězství toho odstrkovaného ( ANO/Babiše ), bude sladké. Potom budou brečet, ale na špatném hrobě.
V. Komárek
Přímá volba hejtmanu by byla dobrá aspoň by se nekupcilo a nemanipulovalo mezi stranami!!!