Diskuse k článku: Jsem na tom fakt špatně. Chci alespoň kompenzaci na nájem ateliéru, říká autor Tančícího domu

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 164
  • Poslední: 20.10.2016 10:35
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
K. Křivan 20.10.2016 9:36

v 75 by měl mít nárok na důchod. K čemu atelier za 40 000, když se vše dělá už jen v počítači ? Ten může mít v obýváku.

D. Šimáček 18.10.2016 19:52

nikdo nebrání "kulturním lidem" se složit na jeho podporu

F. Lesniak 18.10.2016 19:35

Když takový "věhlasný" architekt je na tom fakt špatně a nemá na nájem ateliéru, tak ať se na to vykašle a užívá si důchodu. K čemu ateliér, který si nevydělá na nájem?

P. Aron 17.10.2016 19:30

Panu architektovi je 75 let. Pokud ušetří 40.000 za nájem bude se asi mít tak jako se většině lidí v tomto státě ani nezdá. Nikdo ho nenutí ateliér udržovat. Prostě pokud se mu nedaří a s jeho věkem tak ať svou činnost ukončí. Jenže to si primadona asi nepřipustí.

P. Balcar 18.10.2016 10:59

Spousta starších lidí má pocitový problém přestěhovat se, ikdyž by bylo racionální přestěhovat se do menšího nebo volné pokoje pronajímat.

A. Novák 18.10.2016 11:08

myslíte že architekt bydlí v atelieru?

P. Balcar 18.10.2016 11:34

Ne, ale pocitově to bude podobné.

K. Křivan 20.10.2016 9:37

Takže mu má stát z našich daní platit jeho "pocitový" problém ?

P. Balcar 20.10.2016 10:35

Proč?

J. Šimonová 17.10.2016 11:08

Helenka Vondráčková ma konkurenci - sice v jiném oboru a s jiným pohlavím, ale jinak je to totéž v bleděmodrém. Národní poklady Malovaný džbánek a Tančící dům nezajistily své autory po celý život. Proto by je měla zajistit společnost, které tyto poklady prodali, která tyto poklady koupila. Chápu to správně, nebo jsem mimoň? ;)

P. Aron 17.10.2016 19:24

Chápete to správně. Mimoň je pan Milunič. P.S. spoustě lidí včetně mě se ta stavba nelíbí. Neměl by nám pan Milunič platit odškodné za zkažení panoramatu nábřeží ?

K. Křivan 20.10.2016 9:33

Na tom něco je. Ten barák je tam jako pěst na oko.

J. Kubát 16.10.2016 6:19

Prosím, nejste v hospodě u piva, kde mají místo prvoplánové řeči. Dějiny civilizace se nepíší z hradů, i když nad nimi vlají trenýrky, a architekt o kterém mluvíte, do těch dějin patří stejně jako třeba Rembrant van Rijn, který zemřel v dluzích. I tak vám všem přeji hezký den, jen připomínám, že kategorie"líbí– nelíbí" je jistě významná, ale není mezi objektivními hodnoceními.

J. Tachovský 17.10.2016 12:59

Tak nejak jste uplne mimo, jestli srovnavate toho architekta a Rembrandta (jo pise se to takhle)

J. Kubát 17.10.2016 19:51

Překlepu jsem si také všiml. Omlouvám se. Nešlo o srovnávání velikosti a významu, to je vždy problematické, zvlášť u různých oborů a epoch. Nicméně v tomto smyslu připomínám, proč je tak tančící dům zajímavý – jde o první stavbu počítačem řízené projektování kritické cesty a výpočet řešení. (Odbočím: Ti první přijeli podívat se a vyfotografovat z odborných důvodů, ostatní, protože to je "IN". V galerii se ze stejných důvodů za fotografování mimochodem platí. Proč je tak nemístné, chtít za obrovskou propagaci ČR ohodnocení? To původní odměna nezahrnovala.) Jednoduše jsem psal o tom, jak složité je určení odměny u mimořádných děl, když i Rembrant dopadl tak, jak dopadl. Zdravím JK

K. Loskot 15.10.2016 22:54

Hochu tady je kapitalismus.

J. Kubát 16.10.2016 6:34

Rozumím co chcete říct a víte do důsledků, co říkáte? Kapitalismus není v rozporu s právy individuality, pokud se lhostejností společnost nenechá do takové pozice vmanévrovat.

K. Ševčík 14.10.2016 22:30

To potřebuje propagaci, aby na sebe upozornil ?????

Že se nestydí! Vždyť se múže vrátit domů.

J. Kubát 16.10.2016 6:35

Promiňte, píše se "může".

P. Papež 13.10.2016 23:36

Jestli to opravdu myslí vážně, jde asi o stařeckou demenci. Jestli je tak super, jak je možné, že nemá peníze na ateliér? A když někdo nemá peníze na velký ateliér, pořídí si něco v rámci svých možností. Tak to musí v životě dělat miliony lidí. Proč by měl být Milunič výjimkou?

J. Fleiszner 14.10.2016 9:27

Reakce toho architekta patří spíš do satirického časopisu, nebo pořadu Bubílkové než na tenhle web.

J. Fleiszner 13.10.2016 23:12

Pokud bude architekt opěvovat Havla, hanit Putina a vítat muslimskou špínu, tak se pro něj peníze někde určitě najdou. Budou vypláceny na základě smlouvy, která nepůjde vypovědět ani za 100 let a nikdo za ni nebude zodpovědný

J. Žitný 14.10.2016 5:13

Dobre 'selfie', mimochodem...

P. Balcar 18.10.2016 10:56

To by smlouvu musel psát nejpozději Kalousek nebo ještě klucí z oposmlouvy. Dneska už tohle po novelizacích zákonů nikdo nezvládne. Hned by po něm hned vystartovali vyšetřovatelé.

K. Ševčík 13.10.2016 22:26

Obětoval jsem 7 Kč na registraci do tohoto spolku, protože už nemohu číst ty ptákoviny, co jsem se dozvěděl. Pan Milunič na základě vítězství v architektonické soutěži uzavřel smlouvu na projekt této obludnosti, co na nábřeží vvytvořil, za což dostal zaplacenu nemalou částku ob svých "kamarádů" , odevzdal projektovou dokumentacvi a tím přešla veškerá práva na objednavatele dokumentace. Další opět nemalou částku obdržel při realizaci, kdy ve své "stodole" jak sám říkal, vyráběl prohnuté traverzy na stavbu. Tak ať teď nepláče na nesprávném hrobě. Pokud nemá na atelier na Praze 1, holt se bude muset přestěhovat, pokud je zájem o jeho práci. Máme přeci svobodné a demokratické podnikání !!!!!!!

J. Křivan 13.10.2016 20:31

Všechna sláva polní tráva.

Moc tomu nerozumím, ten člověk byl úspěšný architekt a nyní se chová slušně řečeno podivně. Je mu 75 let, pokud neutáhne atelier a spolupracovníky, tak asi není o jeho práci zájem. Tohle ale za něho nikdo nevyřeší. Možná jako mnoho jiných umělců si neplatil dostatečně na důchod. Takových lidí je hodně i dost těžce nemocných.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Vlado_Miluni%C4%87

David.79 13.10.2016 19:30

Tak ten nájem by mu snížit mohli, akorát by pak čelili žalobě, že mu dali nižší nájem a tím poškodili městskou kasu...

P. Marik 13.10.2016 18:48

Ne kazdy je darmozrout a nenasyta. Tančící dum je fenomen a myslim ze autor by si zaslouzil vic nez uznani. Jenomze kdyz vy vsechno přepočítávate na peníze. Do hrobu si je nevezmete. Ke vsemu to ani nejsou vase penize. Ale az budete v jeho veku, vsak vy si vzpomenete.

J. Fleiszner 13.10.2016 23:10

Maříku, píšete fakt blbosti. Na peníze vše přepočítává ten architekt! Jako bych někomu postavil barák, dostal za to zaplaceno a za 20 let chtěl za to zaplatit znovu a to v pravidelných částkách minimálně 40 tisích měsíčně. Ten architekt by měl dostat akorát pár pořádných facek a nebo "Bohnice".

J. Kubát 16.10.2016 6:29

Vážený pane Fleisznere, pokud byste postavil takový "barák", mělo by se o tom (pokud byste se dostal do nouze) mezi kulturními lidmi uvažovat.