Diskuze
Bingo! Češtinu čeká rázné omlazení. Jazykovědci vytvářejí nový výkladový slovník
Děkujeme za pochopení.
M. Vavřincová
Mám takový pocit, že v tištěné verzi článku jste popletli religionismus a regionalismus.
Udivuje mne, že na toto téma nebyla vyvolána diskuse s veřejností, nevím, že by lidé, používající češtinu byli osloveni. Není to jen akce od zeleného stolu? Ústav by měl místo takových blbin jak je "caddie" dbát o čistotu a správnost používání češtiny, např. čím dál tím víc omezenců a neumětelů požívá nesprávně 3.osobu mn. čísla, od níž se tvoří rozkazovací způsob, a nahrazují ji číslem jednotným - oni přinášejí (správně), oni přináší (špatně), vláčejí - vláčí, rozumějí - rozumí atd. A to píší běžně i novináři a spisovatelé. Kuš.
J. Nový
Dnešní jazykový koutek opět přináší odpovědi na dotazy posluchačů. Dnes se ptáme, jak je to se zakončením tvarů 3. osoby u sloves typu sází. Co je správně: oni sází nebo sázejí, oni uvádí nebo uvádějí?
Mohla bych odpovědět jedním slovem: obojí a nemuseli bychom pokračovat. Jde ale o jev velmi živý, takže stojí za to se u něj podrobněji zastavit. Jakmile v jazyce vznikají dubletní tvary nebo kolísání mezi tvary a my jako uživatelé jazyka máme možnost výběru, tak mnohdy pochybujeme o správnosti jejich užívání. Hlavně u starší generace se díky školní výuce setkáváme s názorem, že jediná správná a spisovná podoba je oni sázejí.
A to je názor nesprávný, došlo zde tedy ke změně v kodifikaci daného jazykového jevu?
Ano, slovesa čtvrté slovesné třídy vzoru „sází“ mají podle poslední kodifikace ve 3. os. množného čísla vedle původního tvaru sázejí i nově kodifikovaný tvar sází. Oba tvary 3. osoby množného čísla jsou rovnocenné, správné je tedy oni sází i oni sázejí, oni uvádí i oni uvádějí.
Blbec bude u mě vždycky blbec i když to budou vysvětlovat jinak. To samé bude s mnoha dalšími, už dnes nekorektními slovy.
Máte pravdu. Blbec, který se neumí podepsat, je stále jen blbec. Nebo ještě k tomu zbabělec!
J. Dresler
A pamatuje ústav i na ty ignoranty, co nepoužívají diakritiku ani na plnohodnotné klávesnici?
To by museli vědci spolupracovat s veřejností. A mít prst "na tepu doby". Pak by i OVAR měl více výkladů.