Na rozdíl od ostatních diskutujících si myslím, že pachatelé neúmyslných trestných činů nemají dostávat nepodmíněné tresty pokud v tom nebyl alkohol nebo drogy.

Takový člověk má dostat podmínku a hlavně povinnost platit poškozeným a třeba ještě povinnost zdarma sloužit v nějakém sociálním zařízení nebo něco podobného.

Pokud takového člověka zavřete, tak jednak nic nezaplatí, protože ztratí zaměstnání a ještě může v kriminále sklouznout mezi opravdovou spodinu a stát opravdovým zločincem, protože po propuštění mu nic jiného nezbyde.

S tím by se dalo souhlasit, ale jen v některých specifických případech, kdy je míra zavinění malá. V tomto případě ale kvůli frajerství dotyčný hrubě porušil plavební řád, který jakožto držitel VMP musel dobře znát a díky tomu zabil člověka. Je to zhruba stejné, jako když bude někdo na silnici předjíždět ve stopadesáti přes dvojitou čáru a někoho v protisměru zabije. Nevidím v tom veliký rozdíl od nehody pod vlivem alkoholu/drog...

Odškodnění od vězněných - jednak má většina nějaký majetek, takže většinou je kde brát - a za druhé by se to dalo řešit "nucenou" prací odsouzených - chceš mít možnost žádat po polovině trestu o prominutí zbytku, musíš pracovat. A práce, nejspíše manuální, by jim určitě i prospěla.

V každém případě roztrpčení blízkých zabité dívky nad naším soudnictvím musí být obrovské.