Mladej Smoljak je obyčejný vyžírka, který chce vydělat na otcovo zásluhách!

Pokud soud rozhodl v jeho prospěch, tak není o tom žádná pochybnost,že je v právu. A co Supraphon , který obešel autorovo svolení ? To je v pořádku ?

Soud rozhodl. A vo tom to je!! :))) Kde žijete?

Pane Jetel... četl jste článek celý?? Nebo si jen "domýšlíte" vlastní představy? Nebo jste Komunisticky smýšlející osoba? Četl jste na co vysouzené peníze hodlá pan Smoljak věnovat?

Upřímě je mi jedno, jak s penězi naloží, důležité je, aby se dodržovaly zákony

Mně je tedy milejší zdravý rozum, než zákony. Autorský zákon by se měl celý překopat, platit za desítky let stará díla je hnus, dle mého názoru.

Jenže to dílo někdo vymyslel a má mít z něho prospěch, příp. jeho dědici. Otázkou není jestli platit, ale kolik platit.

No, hlavně jak dlouho platit.

Pane Hošku, takže mladý Smoljak je vlastně něco jako Jánošík, že? Bohatým bere a chudým rozdává. To je velice kontraproduktivní s tím, co dělají dnešní ,,kůrkodárci" se svými zaměstnanci. Zde bohatí okrádají chudé. Je to tak správně? A je to spravedlivé?

Existuje institut zvaný dědictví. Dědí se nejen majetek, ale nemajetková aktiva jako autorská práva. Co je na tom divného ?