Kdybychom se od nich alespoň trochu uměli poučit...

V širším kontextu článek potvrzuje jediný logický, a dávno známý, závěr :

maximu muslimů v zemi EU - maximum neřešitelných problémů v zemi

žádní muslimové v zemi EU - minimum neřešitelných problémů v zemi

džihádisti chtějí za aláhem, tak jim splňte přání, a aby si to opravdu užili tak je necte popravovat opravdovými sadisty. každá z těch poprav by měla trvat minimálně týden!

K vězňům jsem tvrdý, ale férový...

V EU jsme k teroristům ohleduplní, věznice jsou "humanitární", vězni se mají lépe než neodsouzení.

Viz odsouzený vrah 77 lidí Breivik a jeho vězení, cela, stížnosti, že je "omezován" (a norský soud se jimi vážně zabývá a "hodnotí" přiměřenost jeho věznění).

(Pseudo)humanita zabije evropskou civilizaci, protože teroristé a vrazi se humánně nechovají, a zejména islámští teroristé mají nenávist a zabíjení "nevěřících psů" v "popisu" své životní náplně. Nakonec v mnohých evropských mešitách (podporovaných ze Saudské Arábie) jsou k tomu vyzýváni svými imámy, vystudovanými v Saudské Arábii.

...a USA, Británii i Francii, ...aby se tam zase vraceli, a "zaplatili" dobré zacházení i s úroky.

Z toho plyne, že je třeba vězení vynechat a rovnou je střílet. ... což se konečně děje. Na tom asi společně a nerozdílně pracovaly tajné služby západu i východu. :-) Ty džidahisty milují: ovšem někdy a pro splnění svých potřeb. Jindy se k nim s klidem nehlásí, jak už to v této branži chodí ... .

Když tu nebude žádnej muslomachetan, nebude tu žádný dzihadista. Jak proste Wotstne

Ten pán se píše Watson ... jinak ale v zásadě souhlas.

Teď jenom, jak tohoto žádoucího stavu dosáhnout (zejména v zemích tzv. Západu) a jak jej uchovat do budoucna (to připadá v úvahu u nás).

Co s džihádisty? No, naši předkové měli přísloví "Mladý viselec k stáru nepokrade".

Pravda, omezilo by to lidská práva džihádistů a mnozí lidskoprávníci by pištěli, ale džihádista se tím, že je džiháditsta, vyřadil z civilizovaného společenství a nemůže tudíž požívat práv, jež toto společenství svým členům skýtá.

To je jasné spoustě lidí už dlouho, jen pseudohumanisté pořád automaticky vnucují práva i těm, kdo je že že nechtějí, ale přímo je nenávidí. Přesto se je neštítí ovšem zneužívat.

Když můj šéf zjistil, že jsem Žid, tak pronesl před svědky Šahadu a vyhlásil mi džihád, tak jsem o něm napsal do blázince a na Ústředí muslimských obcí. On neudělal v Temelíně psychotesty.

Co to? Váš šéf je muslim?

Izrael jsou Židé a ti jsou chytří. Evropa jsou blbci. To asi hovoří za vše.

V tom článku je krásně vidět proč my Evropané, na rozdíl od Izraelců, nemáme vůči radikálnímu islámu šanci. Je to o přístupu a způsobu uvažování. Zatímco onen expert v rozhovoru považuje za samozřejmé, že (pravomocně odsouzený) vězeň, který se při výkonu trestu dopustí kázeňského trestu (používání mob. telefonu) bude potrestán odnětím výsady/ventilátoru..., tak evropský novinář se pohoršuje nad tím, že vězeň je vůbec trestán. V tom článku je to tak trochu mimoděk, ale dle mého to vystihuje podstatu problému...

Tak to bylo na vojně: kolektivní tresty: selhání jednotlivce mohlo přinést v reálném boji pohromu pro celou jednotku a tak jsme to dostávali vyžrat. V životě selhání jednotlivců ovlivní velmi často životy cvelého okolí. Každého to naučilo se zařadit, nebylo úniku.