Pátek 10. května 2024, svátek má Blažena
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Část senátorů chce zrušit volební systém do sněmovny. Znevýhodňuje prý malé strany

Skupina 21 senátorů se obrátila na Ústavní soud s požadavkem, aby zrušil volební systém do sněmovny. Podle nich znevýhodňuje malé strany, které potřebují pro zisk poslaneckého mandátu více hlasů než velké. Na tiskové konferenci to oznámil senátorský klub Starostů a nezávislých (STAN), jehož návrh podpořili i zástupci KDU-ČSL, TOP 09 a někteří nezávislí senátoři.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JN

J. Nový

6. 12. 2017 19:20

Mnoho let to nevadilo a najednou je to špatně?

Opravdu šaškárna.

0 0
možnosti
AR

6. 12. 2017 20:44

Není to šaškárna. Po dohodě Zeman-Klaus vznikly r.2000 nové kraje a od té doby v Praze, Středních Čechách, Jihu Moravy a Mor.- slezském kraji stačí k zisku poslanců tam 5% hlasů. Ale takový Karlovarský a Liberecký kraj mají nejméně občanů a tam je zapotřebí zisk už 12% hlasů pro stranu!! Navíc se rozhodlo, že pro koalici dvou stran musí být 10% hlasů. V mnoha evropských zemích stačí pro dvě strany zisk 7% hlasů. Tehdy se Zeman a Klaus utěšovali tím, že na dlouhou dobu nejsilnějšími stranami v ČR bude ODS a ČSSD. A ty budou mezi sebou soupeřit o zisk vládní moci. Jenže ta doba minula a obě strany spadly na hubu.

0 0
možnosti
PP

6. 12. 2017 16:43

Když něco měnit, tak zrušit Senát.

Sněmovně by naopak prospěl většinový systém. Čím poměrnější zastoupení, tím méně stabilní vládnutí a větší moc malým vyděračům ze stran navrhujících senátorů.

0 0
možnosti
JB

6. 12. 2017 15:31

Stávající systém, stejně jako nesmyslný požadavek, aby koalice měly 2x vyšší práh pro vstup do sněmovny, je dílem Klause a Zemana, kteří tím chtěli eliminovat konkurenci. Jestliže např. Starostové potřebovali na jeden poslanecký mandát víc než dvojnásobek hlasů než Babiš, tak to jistě odporuje demokracii a rovnosti volebních hlasů a stran v zastupitelském volebním systému. To je jasné každému, kdo nemá v kebuli místo mozku žemlovku.

0 0
možnosti
JN

J. Nový

6. 12. 2017 19:23

A psal byste to samé, kdyby to náhodou dopadlo úplně obráceně. Psal byste, že Babiš potřeboval dvojnásobek hlasů a stávající systém je tedy nesmyslný, což musí být jasné každému, kdo nemá v kebuli místo mozku žemlovku?

Předpokládám, že jste něco podobného psal při všech předchozích volbách, Nepletu se, že? :-)))

0 0
možnosti
JK

6. 12. 2017 13:08

Je s podivem, že když byli u koryt, tyto nenažraná, zlodějská prasata, tak jim volební systém nevadil!!!

0 0
možnosti
JV

6. 12. 2017 13:26

Vy kolem sebe vidíte samá prasata?

Kdo říká, že nevadil?

0 0
možnosti
JV

6. 12. 2017 13:07

Souhlasím.

0 0
možnosti
ML

6. 12. 2017 12:42

Stanu se menším a menším až stanu se trpaslíkem. A pak začnu bojovat z práva trpaslíků :-))

0 0
možnosti
NM

6. 12. 2017 13:03

Bojovat za svá práva je samozřejmě správné. Kdyby to lidé v ČR dělali více, byla by mnohem lepším místem k žití.

0 0
možnosti
SC

S. Cesky

6. 12. 2017 12:25

Pidistrany se už bojí dopředu,taková střeva jako Dienstbier a proradní Lidovci do sněmoven nepatří!

0 0
možnosti
AN

6. 12. 2017 12:21

kvůli tomu se nemusí obracet na soud...stačí sepsat návrh zákona, protlačit ho ústavní většinou a je to...:o) pak bude místo dnešních devíti stran ve sněmovně třeba dvacet partají...

0 0
možnosti
NM

6. 12. 2017 13:02

No hlavně nevím, zda ÚS změní názor (od doby, kdy podobnou stížnost podávali Piráti).

0 0
možnosti
MN

M. Novák 072

6. 12. 2017 12:13

Volby jsou demokratické a hlasy lidí jsou snad rozhodující, nebo už ne?

0 0
možnosti
NM

6. 12. 2017 13:01

Problém je mj. v tom, že třeba hlas člověka na Vysočině má mnohem menší váhu než hlas Pražáka. Víc než hlasy lidí má ve volbách vliv volební systém, ale tak tomu bylo vždycky.

0 0
možnosti
JH

6. 12. 2017 11:55

To je sranda, že jim volební systém nevadil když byli voleni oni, ta banda darmožroutů ze senátu.

0 0
možnosti