130 let

Diskuze

Část senátorů chce zrušit volební systém do sněmovny. Znevýhodňuje prý malé strany

Skupina 21 senátorů se obrátila na Ústavní soud s požadavkem, aby zrušil volební systém do sněmovny. Podle nich znevýhodňuje malé strany, které potřebují pro zisk poslaneckého mandátu více hlasů než velké. Na tiskové konferenci to oznámil senátorský klub Starostů a nezávislých (STAN), jehož návrh podpořili i zástupci KDU-ČSL, TOP 09 a někteří nezávislí senátoři.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JN

J. Nový

6. 12. 2017 19:20

Mnoho let to nevadilo a najednou je to špatně?

Opravdu šaškárna.

0 0
možnosti
AR

6. 12. 2017 20:44

Není to šaškárna. Po dohodě Zeman-Klaus vznikly r.2000 nové kraje a od té doby v Praze, Středních Čechách, Jihu Moravy a Mor.- slezském kraji stačí k zisku poslanců tam 5% hlasů. Ale takový Karlovarský a Liberecký kraj mají nejméně občanů a tam je zapotřebí zisk už 12% hlasů pro stranu!! Navíc se rozhodlo, že pro koalici dvou stran musí být 10% hlasů. V mnoha evropských zemích stačí pro dvě strany zisk 7% hlasů. Tehdy se Zeman a Klaus utěšovali tím, že na dlouhou dobu nejsilnějšími stranami v ČR bude ODS a ČSSD. A ty budou mezi sebou soupeřit o zisk vládní moci. Jenže ta doba minula a obě strany spadly na hubu.

0 0
možnosti
PP

6. 12. 2017 16:43

Když něco měnit, tak zrušit Senát.

Sněmovně by naopak prospěl většinový systém. Čím poměrnější zastoupení, tím méně stabilní vládnutí a větší moc malým vyděračům ze stran navrhujících senátorů.

0 0
možnosti
JB

6. 12. 2017 15:31

Stávající systém, stejně jako nesmyslný požadavek, aby koalice měly 2x vyšší práh pro vstup do sněmovny, je dílem Klause a Zemana, kteří tím chtěli eliminovat konkurenci. Jestliže např. Starostové potřebovali na jeden poslanecký mandát víc než dvojnásobek hlasů než Babiš, tak to jistě odporuje demokracii a rovnosti volebních hlasů a stran v zastupitelském volebním systému. To je jasné každému, kdo nemá v kebuli místo mozku žemlovku.

0 0
možnosti
JN

J. Nový

6. 12. 2017 19:23

A psal byste to samé, kdyby to náhodou dopadlo úplně obráceně. Psal byste, že Babiš potřeboval dvojnásobek hlasů a stávající systém je tedy nesmyslný, což musí být jasné každému, kdo nemá v kebuli místo mozku žemlovku?

Předpokládám, že jste něco podobného psal při všech předchozích volbách, Nepletu se, že? :-)))

0 0
možnosti
JK

6. 12. 2017 13:08

Je s podivem, že když byli u koryt, tyto nenažraná, zlodějská prasata, tak jim volební systém nevadil!!!

0 0
možnosti
JV

6. 12. 2017 13:26

Vy kolem sebe vidíte samá prasata?

Kdo říká, že nevadil?

0 0
možnosti
JV

6. 12. 2017 13:07

Souhlasím.

0 0
možnosti
ML

6. 12. 2017 12:42

Stanu se menším a menším až stanu se trpaslíkem. A pak začnu bojovat z práva trpaslíků :-))

0 0
možnosti
NM

6. 12. 2017 13:03

Bojovat za svá práva je samozřejmě správné. Kdyby to lidé v ČR dělali více, byla by mnohem lepším místem k žití.

0 0
možnosti
SC

S. Cesky

6. 12. 2017 12:25

Pidistrany se už bojí dopředu,taková střeva jako Dienstbier a proradní Lidovci do sněmoven nepatří!

0 0
možnosti
AN

6. 12. 2017 12:21

kvůli tomu se nemusí obracet na soud...stačí sepsat návrh zákona, protlačit ho ústavní většinou a je to...:o) pak bude místo dnešních devíti stran ve sněmovně třeba dvacet partají...

0 0
možnosti
NM

6. 12. 2017 13:02

No hlavně nevím, zda ÚS změní názor (od doby, kdy podobnou stížnost podávali Piráti).

0 0
možnosti
MN

M. Novák 072

6. 12. 2017 12:13

Volby jsou demokratické a hlasy lidí jsou snad rozhodující, nebo už ne?

0 0
možnosti
NM

6. 12. 2017 13:01

Problém je mj. v tom, že třeba hlas člověka na Vysočině má mnohem menší váhu než hlas Pražáka. Víc než hlasy lidí má ve volbách vliv volební systém, ale tak tomu bylo vždycky.

0 0
možnosti
JH

6. 12. 2017 11:55

To je sranda, že jim volební systém nevadil když byli voleni oni, ta banda darmožroutů ze senátu.

0 0
možnosti