Konečně rozumnější komentář. Realite je však ještě mnohem horší! Předseda EK je ve skutečnosti vybrán v kuloárech silnými čl. státy. Hlavním kriteriem je snadná manipulovatelnost...

Volba předsedy EK (a komisařů) na základě výsledků voleb do E. parlamentu je noční můrou členských států.

Velké členské státy, jako Francie a Německo (a nejen oni), prosazují federalizaci, ale více-méně podle stávajících pravidel. A v tom je jádro pudla!

Spojené státy evropské, vytvořené vůlí svých občanů na základě společných, liberálně-demokratických hodnot, jsou problém max. v hlavách hurá vlastenců. Skutečnýmrizikem je úřednická federace zmítaná skrytým vlivem silných čl. států a lobbystických skupin.

Jo kdyby byli anglicky placení, to by bylo ještě relativně dobré. Oni jsou bruselsky placení. Přibližně 5000 úředníků v Bruseli má vyšší plat než britský premiér.

Existuje zakon, ktery rika, kdyz neco nefunguje, je to prilis velike. EU je heterogeni seskupeni statu, ktere se od sebe ekonomicky tak i kulturne lisi. Takze problem je v koncepci EU. Podobny problem melo Svycarsko. Na zacatku bylo volny svazek suverenich statu a az potom se stalo suvereni republikou. Historie nebyla jednoducha. Proc EU se z tohoto prikladu nepouci? Nazory soudruha Babise ukazuji, ze Babis je bludicka nad mocalem. Zatim ale tandem Babis Zeman nedokazal postavit vladu v tak male zemi jako je Ceska Republika. Takze by me zajimalo, kdo bere tento tandem v EU vazne.

Je lepší když předsedu EK vyberou hlavy členských států. Těch 27 lidí by mělo být schopno se rozumně dohodnout, reprezentují suverénní státy. Oproti tomu 766 poslanců v EP se o ničem rozumném nedohodne, rozhodují zákulisní dohody. Nejsou schopni si odhlasovat ani jediné sídlo a cirkus se stěhuje.