Svoboda slova je dána zákonem. Nenávistné štvaní jej porušuje.

ano, velice vystizne.

Pamatujete jak nedávno spustila naše média, politici a kavárna prudké protesty proti europarlmantu, kam si pozvali na antisionistickou přednášku palestinskou teroristku a mohutně ji aplaudovali?

Nepamatujete na ty protesty a ostré nóty? Fakt ne?

Hmm, já taky ne. :-(

Svoboda slova buď je nebo není. U nás tedy zjevně není.

Nezávisle na tom, jak moc pitomé jsou ty zrovna aktuálně zakázané názory a projevy.

Prostě jak se to hodí kavárně a dobroserům všeho druhu.

Připomínání vraždy Anežky Hrůzové a hilsneriády je spíše protičeské, protože málokdy se český národ předvedl tak dementně, jako když masově vykřikoval o rituální vraždě a panenské jrv do macesů.

Dalo se to ještě prominout venkovanům se základní školou zpracovaným faráři - ale oni se zúčastnili i studenti(!) university(!!) a právníci(!!!) jako advokát Baxa, pozdější primátor Prahy. Ten si na Hilsnerovi vybudoval kariéru...

...krvi...

Pozoruhodné. Když byla řeč o brněnském imámovi, volali zdejší čajkové, Lunatici, vencové, čechové, Fajti apod. po jeho co nejpřísnějším potrestání. Nyní vyžadují Bartošovu rehabilitaci...

Na brněnského imáma jsem nikdy žádný názor neměl, neb o něm nic nevím Trolejgenerere. Ty asi ty své rozumy taháš až odněkud z paty...

Měl by se nad sebou zamyslet. Kdyby plival na Rusy a Rusko, třeba tady na Lidovkách, ještě by byl odměněn.

jak je vidět rudá a hnědá jsou příbuzné barvy, někdy dokonce k nerozeznání.

Likvidace člověka za jeho názory (ať už jsou jakékoliv) v přímém přenosu. Smutná doba. Stejně jako dřív je přípustný pouze jediný správný názor.

Pouze Bartoš podněcuje nenávist? Nejen nenávist, ale téměř veškeré nežádoucí emoce vzbuzují v lidech novináři a jejich média. Zejména tím, že dávají protor militantním menšinám, které okázale propagují a vyžadují jiný styl života než naprostá většina ostatních lidí. A nejen to. Oni svůj styl života přímo vnucují ostatním. Vím, nejsou takoví všichni, ale je jich mnoho a právě ti dostávají v médích a u politiků prostor k šíření svých zhoubných odlišností. A nejsou to zdaleka jen novináři, kteří okázale podporují menšiny a razí jejich postoje. Jsou to i mnozí politici bývalí i současní (Sládek, Kalousek, Fiala, Němcová a jim podobní).A je tomu tak ve všech společnostech, které povyšují iluzorní práva menšin nad

právo většiny. Počínaje USA a konče Severní Koreou či ČR. Nejhorší na tom všem je ovšem skutečnost, že takovéto systémy jsou lživě vydávány za demokratické a skutečnost, že demokracie znamená vládu a moc většiny, přičemž jakákoliv menšina se dobrovolně podřizuje většinové vůli, je umně zastírána a vyzdvihovány jsou naopak prvky anarchistické (skupiny t.zv. aktivistů, neziskových organizací a jiných zástupců militantních menšin) a naprosté většině lidí zcela cizí. Tak to vidím já.

No jistě.

Na hlásán nenávisti má patent jen náboženství.