Sobota 4. května 2024, svátek má Květoslav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

PETRÁČEK: Uvěří EU Británii? Protiakce za útok na Skripala může oživit rok 2003

Britský ministr zahraničí Boris Johnson má dost fanoušků. Už z dob, kdy nebyl v politice, natož v diplomacii, zato se živil jako novinář sloupky třeba z Bruselu. Teď jako by se na tu éru rozpomněl, když vyrukoval s ostrým obviněním Ruska.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JN

J. Novák 567

21. 3. 2018 4:28

Tak bych řekl, že bychom klidně mohli zrušit soudy. Prostě tři čtyři potentáti sednou a určí viníka tak, jak to udělali potentáti z evropských mocností. Důkazů není třeba, prostě jsme tak rozhodli, tak to tak bude. Osobně sed spíš přikláním k té verzi, že to naaranžovaly britské tajné služby pod taktovkou nejvyššího britského vedení. A důvod? Nu, je přeci dobré, když se alespoň na nějaký čas odvrátí pozornost od problémů vnitrostátních a ukáže se na někoho jiného, že?

0 0
možnosti

20. 3. 2018 22:02

Otázka přece nezní, zda EU uvěří.

Buď Británie důkazy má nebo nemá !?

Eskalovat napětí v Evropě kvůli nepodloženým podezřením je nezodpovědnost. Nebo je to záměr ?

0 0
možnosti
SP

S. Panza

20. 3. 2018 18:03

Pan Petráček by si měl pustit dnešní připomínku výročí útoku na Irák.

A tam by asi k velkému překvapení zjistil, že i slavná americká CIA konstatovala, že se v Iráku žádné zbraně hromadného ničení nenašli

0 0
možnosti
KJ

20. 3. 2018 9:44

Má, zejména mezi gayi... Dzp.

0 0
možnosti
ML

20. 3. 2018 9:31

Včera v ČT byl s p. Tvarůžkovou poslanec KDU-ČSL, předseda výboru poslanecké sněmovny pro záležitosti EU, či čeho. Ten předvedl takovou ukázku víry, že by ho za to mohli z fleku blahořečit. Každou druhou větu uvedl prohlášením ve smyslu: vyšetřeno není, důkazy nejsou, ale někdo z naši party řekl ..., takže věřím a jsem přesvědčen ...

0 0
možnosti
PP

20. 3. 2018 10:36

Mainstream a politici se snaží nejdříve vytvořit všeobecné mínění, že to jinak být nemohlo a pak třeba už bude mít pro to někdo vyrobené i důkazy.

0 0
možnosti
FN

F. Navr8til

20. 3. 2018 9:11

Čekal bych, že eurounijní postup bude záležitostí vyšetřených faktů. A právě se dozvídám, že je to otázka víry! Je to chytré. Víra nepotřebuje důkazy!

0 0
možnosti
PF

20. 3. 2018 21:55

Řekl jste to krátce a naprosto přesně, přímo ke kořenu problému.

0 0
možnosti
PP

20. 3. 2018 8:57

Smrdí to akcí pod falešnou vlajkou. Britové pár hodin po vražedném útoku už hlásali, že jsou za tím Rusové a znali použitý údajně vzácný jed - dodnes nepředložili žádný důkaz (ten asi ještě vyrábí) a žádný věrohodný ruský motiv. Při vyšetřování vraždy se vždy pokládá otázka komu prospěla ? Britům k zakrytí velkých problémů s Brexitem a někteří možná cílí na zrušení Brexitu.

0 0
možnosti
PD

P. Dvořák 553

20. 3. 2018 9:46

Ano protože pravděpodobnost poměrně komplikované konspirace je větší, než skutečnost že Rusové udělali botu, a to nemluvím ani o tom, že historicky s podobnými věcmi mají více než dost zkušeností.

0 0
možnosti
VK

20. 3. 2018 7:49

Včera jsem jenom chvíli poslouchal nějakého redaktora na ČT 24.Mluvil o té otravě v Británii.O tom,že by měli předložit důkaz když někoho obviňují nepadlo ani slovo.Ale redaktorovi stačilo vyjádření britů a on osobně nevidí důvod proč by jim nevěřil.Zprávy ČT jsou přímo skvost.

0 0
možnosti
PH

P. Haraším 046

20. 3. 2018 7:55

u nás si ještě můžete vybrat. můžete věřit Anglii nebo můžete věřit Russku.

0 0
možnosti