Diskuze
PETRÁČEK: Uvěří EU Británii? Protiakce za útok na Skripala může oživit rok 2003
Děkujeme za pochopení.
J. Novák 567
Tak bych řekl, že bychom klidně mohli zrušit soudy. Prostě tři čtyři potentáti sednou a určí viníka tak, jak to udělali potentáti z evropských mocností. Důkazů není třeba, prostě jsme tak rozhodli, tak to tak bude. Osobně sed spíš přikláním k té verzi, že to naaranžovaly britské tajné služby pod taktovkou nejvyššího britského vedení. A důvod? Nu, je přeci dobré, když se alespoň na nějaký čas odvrátí pozornost od problémů vnitrostátních a ukáže se na někoho jiného, že?
Otázka přece nezní, zda EU uvěří.
Buď Británie důkazy má nebo nemá !?
Eskalovat napětí v Evropě kvůli nepodloženým podezřením je nezodpovědnost. Nebo je to záměr ?
S. Panza
Pan Petráček by si měl pustit dnešní připomínku výročí útoku na Irák.
A tam by asi k velkému překvapení zjistil, že i slavná americká CIA konstatovala, že se v Iráku žádné zbraně hromadného ničení nenašli
Včera v ČT byl s p. Tvarůžkovou poslanec KDU-ČSL, předseda výboru poslanecké sněmovny pro záležitosti EU, či čeho. Ten předvedl takovou ukázku víry, že by ho za to mohli z fleku blahořečit. Každou druhou větu uvedl prohlášením ve smyslu: vyšetřeno není, důkazy nejsou, ale někdo z naši party řekl ..., takže věřím a jsem přesvědčen ...
Mainstream a politici se snaží nejdříve vytvořit všeobecné mínění, že to jinak být nemohlo a pak třeba už bude mít pro to někdo vyrobené i důkazy.
F. Navr8til
Čekal bych, že eurounijní postup bude záležitostí vyšetřených faktů. A právě se dozvídám, že je to otázka víry! Je to chytré. Víra nepotřebuje důkazy!
Smrdí to akcí pod falešnou vlajkou. Britové pár hodin po vražedném útoku už hlásali, že jsou za tím Rusové a znali použitý údajně vzácný jed - dodnes nepředložili žádný důkaz (ten asi ještě vyrábí) a žádný věrohodný ruský motiv. Při vyšetřování vraždy se vždy pokládá otázka komu prospěla ? Britům k zakrytí velkých problémů s Brexitem a někteří možná cílí na zrušení Brexitu.
P. Dvořák 553
Ano protože pravděpodobnost poměrně komplikované konspirace je větší, než skutečnost že Rusové udělali botu, a to nemluvím ani o tom, že historicky s podobnými věcmi mají více než dost zkušeností.
Včera jsem jenom chvíli poslouchal nějakého redaktora na ČT 24.Mluvil o té otravě v Británii.O tom,že by měli předložit důkaz když někoho obviňují nepadlo ani slovo.Ale redaktorovi stačilo vyjádření britů a on osobně nevidí důvod proč by jim nevěřil.Zprávy ČT jsou přímo skvost.
P. Haraším 046
u nás si ještě můžete vybrat. můžete věřit Anglii nebo můžete věřit Russku.