Nikoliv právní stát, ale blbinec. Kdo schvaloval dotaci- Babiš? Byl žadatelem o dotaci Babiš? Byla dodržena lhůta blokující změnu vlastníka pro příjemce dotace - ano, byla dodržena. Rodinní příslušníci Babiše, mohou nabývat majetek a dále s ním nakládat jako každý jiný občan, je to věc rodinných ekonomických vztahů a žádný zákon nezakazuje, aby rodiče mohli napovídat v podnikání svým dětem, nebo nést záruky na jejich investice. Kolik rodičů v této zemi přišlo o střechu nad hlavou, pro zkrachovalé investice svých dětí, to nikoho nezajímá, ale v případě Babiše, kde se jedná o ziskový projekt tak je věc kriminalizována, děti jsou přejmenováváni na bílé koně. To vše se může dít pouze v zemi, ve které tradičně žijí hnusní, závistiví a zákeřní lidé.

Ale, Jindřišku, vemte si kačera a jděte si hrát do kouta.

Věřím jenom průzkumům , které jsem si sám zfalšoval

Prelozeno, 57% Cechu je luza, schopna na zaklade klepu verit cemukoli ceho by byla sama schopna. Tedy podle sebe soudim, bez dukazu, tebe.

Přeloženo, 43% dotázaných je lůza, která přes veškeré důkazy o tom jaký je Babiš parchant stále věří v jeho čistotu.

:.

Koblihu, Mixíku?

Věří? "Vašu ..... jsem taky neviděl a přesto věřím, že ju máte" - jak řekl Bohůš Bolek Polívka v nesmrtelném filmu. A nebo také "Věř, ale komu věříš měř". Ať si každý věří, čemu chce. Ale dělat z toho nějaké závěry?

ale my víme, že jste to o čem, Bohuš mluvil, nebojte že ne.

Naše paradoxy v politice.Miliardářovu vládu podporuje komunistická strana. a sociální demokracie.Logická podpora strany ,,kapitalistů" je místo toho až animozní opozicí.Z toho plynou další kotrmelce.Více jak deset let po rozvodu někdo těžko může ovlivnit jednání svých dávno dospělých potomků.Tím méně nést odpovědnost za jejich činy.A jsou lidé,kteří odpoví novináři pokud možno to,co jim napoví.Nebo se jich ptá tak dlouho,až souhlasí s jeho otázkou.Položme si otázku jinou a to, co může následovat,pokud vláda ANO nějakým podvodem ztratí většinu v parlamentě.ČSSD lze vmanévrovat do nějaké akce s opozicí,ale stačí nesouhlas s takovou akcí SPD a zřejmě i KSČM a vše jen vyšumí.Může to ovšem zachovat naději na o 20% vyšší platy poslanců a politiků.Ty opoziční strany jsou tak zaslepené,že nevidí to,co občané?

i miliardář může být levicový...:o)

Již jen formulace: "Babiš brání svým dětem...." je naprosto zavádějící a manipulativní.

Jde o úplně něco jiného.

Před 14 dny tu byl Mattis (vojenské dodávky USA). Následně vláda ohlásila, že Dukovany zatím nedostavovat, ale rekonstruovat (Rosatom - nikdo jiný to nezvládně bez ohrožení elektrárny s nejvyšším stupněm bezpečnosti v Evropě). Následně se vláda vyjádřila, že stojí o co největší transparentnost VŘ na dostavbu Temelína a expertní zpráva se vyslovila pro Rosatom (cena, kvalita, reference).

Předevčírem vyjela SLonková (akce lidí kolem BIS apod. navázaných na USA) s Andym jr.

Včera tu byl Perry a na TK doslova rozkazoval, odkud máme kupovat plyn, ropu, technologie pro JE a Andrej st. jen kýval.

Pořád nechápete, a ani Nečas vám neotevřel oči, že jsme dnes jen vazal USA i celou EU?

Tak vypadá zpracování mozku v SPD.

Myslím, že každý z nás pokud by měl potomka ve zdravotní kondici jako děti z Babišova prvního manželství by také nechtěl, aby se veřejně vyjadřovali k jakýmkoli obviněním a řekl by mu, aby nemluvil s novináři. Pokud jeho syn přesto mluvil, tak mu to Babiš buď neřekl anebo vztahy v rozvedeném manželství nejsou ideální (jak to někdy bývá).

Především by každý z nás nedělal z nemocných dětí bílé koně na krytí dotačního podvodu.

:.

Máte tam něco dalšího, srdceryvného?

Tedy, nevím jak "57%ˇČechů", ale já osobně nevěřím ničemu, co není dokázáno. Taková víra je totiž k ničemu, stejně jako každá nedokázaná víra jiná. A navíc, tomu, co tvrdí novináři spolu s politiky se věřit nedá.. Důkazů pro to, že jeden z nich lže více než ten druhý, je plno kolem nás. Pokud policejní vyšetřování a následné soudní jednání něco takového prokáže, teprve potom tomu bude možno věřit. Spíše by mne zajímala ale věc druhá. Pokud by se soudem prokázalo, že je Babiš nevinen přestoupením nějakého zákona, jak bude následně potrestán ten, kdo šířil o něm lži, napadal jej a destabilizoval tak dění ve státě? Mám za to že nijak, protože on přece má "svobodu slova" či pouze volně soutěží podle čl. 5 ústavy. V takovém systému žijeme, vážení!

Který soud prokázal, že je Babiš nevinen ?

A pak že Babiš ovlivňuje média, která si koupil. Vždyť Lidovky jsou Mafra patřící Babišovi. Šetří snad Babiše? Má tedy Babiš zájem na tom, aby novináři psali podle jeho potřeby?

Také Čech,

elitní psychiatr Cyril Hoschel:

https://www.ceskatelevize.cz/porady/11412378947-90-ct24/218411058131114/video/657076