Dovedu pochopit verici, ze s tim maji problem. Ale ti ostatni, co si tady trapne hraji se slovičky, to jsou obyčejni fobici. Ješte ty kváky o pedofilii, zoofilii apod. - kdo vám dal právo ty lidi urázet? Oni chodi do práce, plati dane, zaslouzi si stejná práva, jako ostatni.

Pravni veda je o slovickareni, samozrejme pri zachovani maximalni mozne miry zobecneni.

Zvláštní je, že se v článku píše, že bezmála sedmdesát procent české populace podporuje možnost sňatku pro stejnopohlavní páry, ale anketa tamtéž to ukazuje přesně opačně. Věrohodnost ostatních informací v článku je tudíž velmi pochybná.

Klasická metoda "legalizace" vylhaných argumentů.

Statistiku nikdo nikde neviděl, případně se odvolává Kabátová na nějakou anketu, kde otázka ale třeba vůbec takto nezněla.

Klasická manipulace a lež. U Kabátové je to normou.

Pokud homosexualum v partnerstvi neco chybi, necht vyvinou tlak na upravu legislativy tykajici se registrace. Manzelstvi je svazek muze a zeny. Tak me napada, ze jako (hetero, ale to neni v tomto bode podstatne) muz jsem diskriminovany vlastne ja - nemohu uzavrit partnerstvi napr, s jinou (hetero) zenou.

Nicmene jeste k tem pojmum - pokud si sestrojim ram se slapkami, retezem a dvema koly, tezko mohu jit na homologacni urad a zadat o to, aby muj vytvor byl nazyvan autem. Bicykl je fajn, nic proti, ale je to proste neco jineho nez auto.

Podobne tezko mohou vegetariani poradat zabijackove hody. Ano, urcite se na sve hostine mohou dobre najist, ale da se to nazvat zabijackou?

V zásadě Vám rozumím, také mi moc nesedí označovat jako "manželství" svazky stejnopohlavních párů. Nicméně bylo mi vysvětleno, že z pohledu práva je mnohem jednodušší rozšířit definici manželství - pojem s kterým pak pracují další zákony týkající se rodiny atd. atp. - než do všech těchto zákonů doplňovat extra práva i pro registrované stejnopohlavné páry.

Manželství ve smyslu vztahu muže a ženy souvisí s možností mít dítě a zajistit ho. Že existují i jiné případy vztahů, kde je nebo není dítě a kde není muž a žena, to nic nemění na manželství ustanoveném z tohoto důvodu.

Jak bychom se měli, kdybychom energii vkládali do tvoření místo boření, do toho abychom práci udělali rychle a dobře, měli čas na rodinu, koníčky, sex. Ale my se radši zabýváme nepodstatnými kravinami, sousedovou kozou, tím proč ten kdo myslí jinak nemá mít stejná práva jako já... proč?

No třeba proto, že když si já postavím garáž, tak mám právo, aby mi pojišťovna vyplatila škody při živelných událostech, když ji mám pojištěnou, ale když ji soused ani nemá, toto právo mít jaksi nemůže. Proto.

Tak Praha už na to čeká. A hlavně v ČT či ČRO... A ten odeestopak Jiřina by se už taky mohl oženit.. nebo vdát? :)

Oni budou tak dlouho žádat na co nemají nárok, až všechny naštvou. To bude jediný výsledek, čeho dosáhnou. Příroda tyto jedince stvořila, ale tito jedinci neměli pokračování pro svoji sexuální orientaci. Příroda není blbá, ono taková výchova totiž ani nefunguje. My nejsme bohové, abychom to měnili.

Jsom pro, ale pouze v případě, že přestanou být diskriminovány skupiny více lidí, které by chtěly uzavřít manželství (dva muži + 1 žena, tři ženy + 4 muži atd.) a budou mít také možnost uzavřít manželství. kromě nich by toto právo měli mít i pedofilové a zoofilové.

proč stále uřezávat jen plátky salámu, když si může strčit zrovna celý salám do........

Když práva a svobody, tak všem!

Přesně, za chvíli si bude chtít vzít kámen cihlu nebo bača ovečku.

Tak jsem si přečetl komentáře a hledal argumenty. Bohužel žádný jsem nenašel. Jen samé manželství je o muži a ženě a tečka.

Proč je prostě nenechat žít? Co je komu do toho, co má kdo mezi nohama?

Ale oni mohou žít a mají stejná práva jako kdokoliv jiný. Nebo máte pocit, že je ústava nebo zákony nějak diskriminují? Ne, tak to není. Oni chtějí nová práva. Nic proti tomu, ale proč je zároveň nedat i jiným skupinám jak píši výše? Nebo se vám zdá manželství dvou mužů přirozenější a normálnější, než manželství např. dvou žen a jednoho muže?

Muj osobni nahled. Chteji spolu zit a uzivat si zivota? Nemam namitek a preji vsem kteri si vybrali tento zpusob zivota to nejlepsi. Manzelstvi vzdy bylo, je a doufam ze zustane pouze mezi muzem a zenou.!! Period. Jakekoliv otevrene , zvlaste na verejnosti, "propagovani" tohoto stylu zivota neuznavam a nepreji si, aby moji potomci byli indokrinovani a nuceni tento druh "partnerstvi" mezi dvemi zenami, nebo dvema muzi brat za NORMALNI. Normalni to podle me neni, ale zaroven chapu, ze si priroda cas od casu zadovadi. Jakakoliv verejna a vyzivava na verjnosti propagace se nesmi stat soucasti tak zvaneho "normalu". Nase deti, vnuci, vnucky vcetne deti predskolniho veku nesmi byt za zadnych okolnosti vystavovani natlaku ve forme vysvetlovani, ze tento styl zivota ci chovani je povazovan ( z hlediska spolecnosti ) za prijatelny, jinymi slovy receno za normalni. Jeste jednou opakuji. Pokud tito jedinci davaji prednost tomuto zpusobu zivota a spoluziti, budis jim to doprano, ale hranice musi byt jasne a

Normální je, že se občas narodí nějaké dítě s defektem, ale je to dítě samo o sobě normální?

Maminko, narodilo se vám zcela normální dítě, jen mu chybí jedna ručiččka a bude zřejmě slepé, oznámí rodičce porodník, aby byl "politicky korektní". Tak je to v pořádku?