že policie nemůže násilníka stíhat bez souhlasu oběti. Tady by myslím mělo platit, že toto násilí bude vyšetřováno jako trestný čin bez ohledu na to, jestli oběť je schopna se násilníkovi takto postavit, nebo ne.
V tom je právě jádro problému. Vyšetřovat se může, jenže pokud oběť odmítne svědčit a svědci se nenajdou není vlastně co postihnout. Samozřejmě pokud nedojde k njhoršímu. Pádů ze schodů nebo na dlaždičkách v koupelně už bylo ... Je to o osobní odvaze oběti, tohle nikdo za nikoho neudělá. A bráno striktně podle práva ani udělat nesmí, otevíral by se prostor pro vydírání či manipulaci.
míra domácího násilí lze zjistit jen velice obtížně, anebo vůbec ne. Důležité je, že roste počet případů kdy se jeho oběti dokáží obrátit na policii. Jakékoli násilí (nebo jiná trestná činnost) by mělo být předmětem šetření, případně postihu - to je základ funkční společnosti.
Přesně tak, policie se tomu teď začala trochu věnovat, takže logicky stoupl počet odhalených případů.
Instalace lepšího osvětlení ve sklepě zajisté nezpůsobuje zvětšení skvrn na zdi, pouze jsou ty skrny lépe vidět :-)
jelikož násilí,bezpráví a bezohlednost patří k současné společnosti jako k velbloudovi hrby.
Vážně si myslíte, že sem patří? Já si naopak myslím, že tu nemají co dělat.
že akce policie je natolik účinná, že jednou vykázaný zůstane vykázaný. Jinak by práce policie byla prací lemplovskou.