Sobota 8. června 2024, svátek má Medard
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Byl to slaboch, který neuměl odejít

Alexander Dubček nebyl žádným hrdinou, tvrdí místopředseda Senátu, bývalý chartista a autor knihy o roce 1968 Petr Pithart.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Red Bull

31. 8. 2006 4:48
Pane Pitharte nechte Dubceka klidne spat!

Nechte ho klidne spat a snazte se pro svuj narod udelat neco uzitecneho! Tym, ze budete nekoho dnes dehonestovat to nezmyje, ze ste byl komunista a nic neudelal pocas okupace vojskami VZ.

0 0
možnosti

souzi!

24. 8. 2006 11:43
slusny clovek

Kdo nekrade, okrada vlastni rodinu!

0 0
možnosti

Přihlížející

24. 8. 2006 10:13
Včera mluvil na Radiožurnálu v pořadu "Nad věcí"

To jsem se nasmál! Třeba říkal, že když jako disident pracoval u nějaké snad vodohospodářské firmy, tak často pobýval v terénu ve volné přírodě, kde bydlel v maringotce a že si to užíval, že v létě všechno krásně rostlo, že měl spoustu švestek, brambor a já nevím čeho všeho .... Já z toho dovozuji, že se ten pán dopouštěl zcela obyčejného polního pychu, když si někde něco trhal nebo vykopával, co nezasadil a co nebylo jeho! A jak byl rozšafný, všechno věděl, všechno uměl vysvětlit! Uf!    

0 0
možnosti

Robert Har

24. 8. 2006 7:54
Pithart jako Alois Indra

JUDr.Pithart získal postupně pozici jako A.Indra za Husáka. Nic nedělá, nechápe politické dění a stereotypně mluví...

Je to ostuda za peníze daňových poplatníků...

Robert Har

0 0
možnosti

Robert Jáung

24. 8. 2006 7:57
Re: Pithart jako Alois Indra

Souhlasím, že

JUDr.Pithart získal postupně pozici jako kolaborant A.Indra za Husáka. Nic nedělá, nechápe politické dění a stereotypně mluví...

Je to ostuda za peníze daňových poplatníků.

Pithart je slaboch, který neumí odejít ( a závidí Dubčekovi jeho slávu...)

Robert

0 0
možnosti

LarrySulc

23. 8. 2006 23:40
Dubcekuv nahled

DUBCEK  byl  origalni  CESKOSLOVENSKY  clovek. Byl urcity cas v USA a dobre vedel co je trba . Bohuzel CSSR byl vypsana to Vychodniho bloku  po valce a SSSR kontroloval politicke deni.Vedel ze je nutne zmenit system nebot socialismus jenom prinesl zabrzdeni  v mysleni  CESKYCH a SLOVENSKYCH  lidi kteri chteji byt na urovni vyspelich zapadnich statu. Prakticky socialismus i kdyz dobre mysleno pro vetsinu lidi zabzdil pokrok jelikoz  lenivost a korupce u urcitych stranickych uradu ktere nodovolily>->->-  spravedlivy posouzeni a rovnez zadny skutecny potrestani za neodpovednou  praci na jakem koliv zapojeni v praci nebo uradu. Dominovali lide kteri byli politicky  trenovani bohuzel po Ekonomickem  pohledu propadli nebot nebyli lide kteri mohli prokazat  ze je mozna koperace se zapadnim systemem kde se netoleruje velke pratelstvi v praci a rovnez  v obchode.  Kvalitni a rychly obchod a zase obchod  pro lepsi uroven  vsech lidi.Kazda minuta draha jesti je promarnena. .Den a noc to je motto pro budouci prosperitu . Larry Sulc

0 0
možnosti

ajtak

23. 8. 2006 23:05
Dubček

Dubčeka treba vnímať predovšetkým ako SYMBOL obdobia r.1968, so všetkým čo sa vtedy udialo. A udialo sa toho veľmi veľa a veľmi významného. Že to nevie pochopiť veľa mladých, tých čo to neprežili, to je vina komunistov ktorí vládli po r.1968, ale je to aj zásluha  "revolucionárov" z r. 1989. U tých prvých je to pochopiteľné a tí druhí akoby žiarlili na tých z r. 68 , lebo ich niekto predbehol, a len oni boli praví revolucionári. Z príspevkov aj tu uverejnených je jasné, že vlastne nikto nevie čo sa prene vtedy dialo v zákulisí nielen po auguste, ale aj pred augustom. Určite z toho nevplynie že to bol Dubček ako osoba, ktorý naplánoval celé to reformátorské hnutie, ba dokonca si myslím, že to nebolo vôbec naplánované. Ale je fakt, že symbolom sa stal Dubček a jeho socializmus z ľudskou tvárou. A takto ho vnímali všetci. Aj Češi, aj Slováci. A nie preto, že skákal do vody!!

A nie je ani dôvod posudzovať osobu Dubčeka. ON bol SYMBOLOM. A bol ním aj po r 1968 ale aj v r.1989 a po ňom.

Ale noví revolucionári ho nechceli, lebo on bol SYMBOL ČESKOSLOVENSKEJ JARI, symbolom všeľudového hnutia, aj keď pri vtedajšej sile "priateľov", hlavne ale pri vtedajšej sile politických dohôd veľmocí, nebola šanca na žiadne víťazstvo.

Revolúcia z r.1989 nemala žiadnych odporcov, nemala ani SYMBOLOV, hlavnú úlohu mala prerozdeliť svet, prerozdeliť moc a najsť nejakých vinníkov, lebo tí praví vinníci boli všelijakými spôsobmi poprepájaný s "revolucionármi". ( V iných príspevkoch je to  rozobrané). Dubček zavadzal. Nie že by bol taký chytrý, že by im v tom cieľavedome bránil, ale hlavne preto, že bol SYMBOL, že bo prostoduchý a naivný, aj keď nevedel vždycky ako  má povedať to čo chce povedať. Aj preto sa vynorili rôzne "AUTORITY", ktoré spochybňovali dubčekovské obdobie a najviac sa im darilo, keď to spojili s pochybňovaním Dubčeka. A je veľká škoda, že Dubček nevedel kedy má odísť. Odišiel  príliš skoro , nečakane  a tak sa stratil aj SYMBOL, ktorý by svojou existenciou brzdil aotority.

0 0
možnosti

elf

23. 8. 2006 23:25
Re: Dubček

Dubček po listopadu '89 nikomu "nezavadzal" - byl to takový pro daný učel užitečný ňouma s máslem na hlavě, který ze začátku nechápal která bije a patrně si naivně myslel že ještě někdo chce reformovat nereformovatelné.

To že Slováci kromě Gabčíka se Štefánikem nemají nikoho pozitivního, ke komu by vzhlíželi ještě neznamená, že kolem Dubčeka musíme vytvářet úplnou mytologii.

0 0
možnosti

elf

23. 8. 2006 22:13
Zbabělec Dubček je jakýmsi hrdinou pro generaci "osmašedesátníků"

protože pak se jim lépe zapomíná na vlastní slabost, hrbení se popřípadě přímou kolaboraci při normalizaci, podepisování souhlasu se vstupem "bratrských" armád, členství v SČSP, LM, ROH apod.

0 0
možnosti

Marold

23. 8. 2006 20:24
Unikátní projev

Vzpomínám na jeden z prvních posametových projevů Dubčeka na oslavách Slovenského národního povstání - to byl neskutečnej blábol, kdy v jedné asi pětiminutové větě neřekl vůbec nic ... Stálo by za to někde to vyhrabat ...

0 0
možnosti

elf

23. 8. 2006 22:06
Re: Unikátní projev

Stačí si vzpomenout na jeho prázdné békání z řečnického pultíku předsedy FS.

0 0
možnosti

jana

23. 8. 2006 17:39
?

A ze stary bolsevik Kriegel jako jediny nepodepsal z neho jeste hrdinu nedela, protoze nevim, jestli to nebylo uz predem s nim  smluveny , aby hloupej lid si myslil, kdyz nepodepsal jeden, tak Dupcek a spol. taky nemuseli podepsat a tudiz podepsali svobodne a bez natlaku.

0 0
možnosti

elf

23. 8. 2006 23:32
Re: ?

Hrdinu určitě ne, ale udělal jen to co bylo v dané chvíli adekvátní a aspoň si nenaplival do xichtu jako Dubček a spol., který se projevil jako zbabělec.

0 0
možnosti

B.O.

23. 8. 2006 16:58
Takove nic

Pane Pitharte potreboval ste to, aby ste se dozvedel od naroda, ze ste NIC? Radeji ste mel slapnou do lejna!

0 0
možnosti