Středa 8. května 2024, Den vítězství
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Bývalý ministr Mlynář dostal pět a půl roku

Bývalý ministr informatiky Vladimír Mlynář by měl jít na pět a půl roku do vězení. Podle soudu protiprávně založil společnost, která měla provozovat portál veřejné správy. Ještě o šest měsíců vyšší trest dostal šéf Testcomu a bývalý ředitel České televize Dušan Chmelíček.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

lomihnát

26. 1. 2007 13:04
Pro teryho ad. 24.1.

Buď víš víc než ostatní, a pak bys měl jít svědčit. Anebo si domýšlíš víc, než je zdrávo.

 Pro ty pomalejší: za falšování peněz, daňový únik, defraudace státních peněz (i pokus) jsou úplně jiný pecky, než když tě magor podřeže kvůli dvacetikoruně. Soudkyně je holt názoru, že šlo o úmysl a podle toho odměnila. Odvolací soud může mít jiný názor. Tím nejsem proti Mlynářovi, ale fakta znám jen cezený skrz noviny = kdo nevěří ať tam běží.

Pokud jde o Rejstříkový soud, tak ten je od toho, aby zapsal, nezkoumá, odkud se na založení podniku vzaly peníze.

0 0
možnosti

milan

25. 1. 2007 16:47
kvalita soudu

jenom jsem ještě nikde nenašel, jak se paní soudkyně vyrovnala s prací rejstříkového soudu, který vždy, po přezkoumání oprávněnosti návrhu, firmu do obchodního rejstříku zapíše a umožní tím její činnost. tedy pokud rejstříkový soud zapsal, byl návrh oprávněný.

a pokud zapsal neoprávněně, pak ???????

0 0
možnosti

jozka

26. 1. 2007 12:12
Re: kvalita soudu

Vcera mne natahl Taxikar, kde je ten hajzl, co mu dal licenci?

0 0
možnosti

Hlavička

25. 1. 2007 14:44
Spravedlnost je slepá a nejspíš i dementní

Proč z celé té plejády proláklých taškářů, která nám denně defiluje před očima, právě ten jediný, který se taškářem být nejeví, byl tak tvrdě potrestán? Snažím se vybavit si nějaký výrazně dobrý počin trojkoaliční vlády ČSSD s lidovci a US DEU a mám před očima prázdno až na jednu věc:  je to dobře fungující Portál veřejné správy, který za velkého úsilí přivedl na svět ministr informatiky Vladimír Mlynář. Jsem hluboce přesvědčená, že jeho obvinění a celý soudní proces je jeden velký omyl. Skoro by se chtělo v jeho případě říci: "za dobrotu na žebrotu". 

0 0
možnosti

carbová hana

25. 1. 2007 22:28
Re: Spravedlnost je slepá a nejspíš i dementní

Spravedlnost není tentokrát slepá a dementní, ale o spravedlnosti se v tomto případě nedá vůbec mluvit. Jako sláma z bot čouhá z rozsudku všechno možné, ale nejvíc ze všeho arogance moci, tentokrát soudní. Sledovala jsem kroky ministra Vladimíra Mlynáře ve  funkci pozorně. Byl vysokým státním úředníkem s vizí a těch je u nás jako šafránu. Vystupoval slušně, odpovídal věcně, neurážel druhé. Nikoho neokradl ani okrást nechtěl, nepřipravil státní rozpočet o nic, chybu v rozhodnutí sám napravil a .. pět a půl natvrdo .Jiní okrást chtěli, okradli, připravili o miliardy státní pokladnu a řadové občany, chybu nepřiznali a úspěšně zatloukali a ... nic.Čeho je moc, toho je příliš ! Soudcovský talár té paní nepřináleží, nenechme to tak. Dnes Mlynáře a zítra může tímto způsobem "spravedlivě odsoudit" kohokoliv z nás. Až příliš mi to připomíná plíživý návrat ke starým pořádkům, kterého bych se opravdu dočkat nechtěla. Co s tím uděláme, občané ?

0 0
možnosti

honza

25. 1. 2007 9:21
ale klídek

Nakonec hajzla nezavřou, dokonce se za něho postaví i hloupá lůza, kterou chtěl okrádat

0 0
možnosti

Karel

25. 1. 2007 8:03
ČS soudy

Tak dopadne každý slušný člověk .Kdyby zavraždil dostal by 2 roky.

0 0
možnosti

co je spravedlnost ?

27. 1. 2007 8:54
Re: ČS soudy

pan Mllynář je slušný člověk a paní soudkyně se patřičně spletla ve svém rádoby spravedlivém názoru. Věřím v odvolací soud.Protože když vrah dostane 3 roky, tak kde je rozum

0 0
možnosti

Uhuhu

25. 1. 2007 7:42
Opět se prokazuje absolutní nezávislost soudů

dokonce i na zákonech a zdravém rozumu !

0 0
možnosti

muadib

25. 1. 2007 7:33
zločinec Mlynář

 p.Mlynář se dopustil opravdu strašného zločinu, který je hodný 5,5 let natvrdo !!Chtěl založit společnost, která by se díky poplatkům uživila bez státních dotací. Společnost jejímž 100 % vlastníkem by byl stát, ale na rozdíl od původního Testcomu by to stát nestálo ani korunu, naopak ještě by stát vydělal.! 

0 0
možnosti

jozka

26. 1. 2007 12:19
Re: zločinec Mlynář

Co takhle zalozit statni s.r.o., ktera bude vydavat obcanky a pasy? Diky poplatkum na sebe urcite vydela (a jeste zakonem nastavime 2000,- KC za novou obcanku).  Stat by bezvadne vydelaval  a JA bych byl REDITEL a dostaval bych v euforii mzdu 500 000,- mesicne. Co vy na to?

0 0
možnosti

Antichehun

25. 1. 2007 0:38
Nelezte do Čech, okradou vás tam!

http://www.geocities.com/gvanek2000/Bohemia.html" target="_blank" rel="nofollow">Pozor, lidé! Nelezte do Čech, okradou vás tam!

0 0
možnosti

Herman

24. 1. 2007 23:44
To je ale blby clanek

Chybi tam uplne vysvetleni spolecenske nebepecnosti toho cinu - totiz ze pan Mlynar si s kamaradem zalozili firmu, ktere on potom prihral jako ministr multimilionovou statni zakazku.

0 0
možnosti

Vážný

25. 1. 2007 0:05
Re: To je ale blby clanek

Zalozili statni firmu, nikoli s kamaradem, ale s reditelem firmy, ktere to s.r.o patrilo. V dozorci rade byli vedle Mlynare i namestci (Berova). Kdyby zalozili a.s., tak by to bylo podle zakona O.K.

Mimochodem, jak si myslite, ze funguje napriklad prazsky Dopravni podnik, apod. To je take dcerina firma obce... z hlediska ciste pozitivniho soukroma...

0 0
možnosti

Pako

24. 1. 2007 23:34
LIDOVKY ZVEREJNETE JMENO ZALOBCE,

KTERY ZADAL  TAK NIZKY TREST A ZVEREJNETE JMENO JEHO NADRIZENEHO, PROTOZE TAKOVY ROZDIL NENI NAHODA ALE ZJEVNA KORUPCE VE STATNIM APARATU, ZVLASTE KDYZ JDE O TAK PROMINENTNI OSOBU JAKO   MINISTR VLADY REPUBLIKY.  To je neslychane aby zalobce zadal nekolikrat mensi trest , zadny trest prakticky, ale podminku.   Zkorumpovany zalobce je daleko vice nebezpecny, nez  zkorumpovany byvaly soudce.  Novy ministr spravedlnosti by z toho mel vyvodit dusledky. Je treba zahajit vysetrovani, co se na te prokurature deje.

0 0
možnosti

Melein

24. 1. 2007 23:36
Re: LIDOVKY ZVEREJNETE JMENO ZALOBCE,

Tady máte jméno žalobce: PAKO:-D:-D:-D

0 0
možnosti