Diskuze
Česko zažívá ojedinělý spor generálů s politiky. Jde o výroky, Řehku bych netrestal, podotýká Šedivý
Děkujeme za pochopení.
Komunisti budou vždy kritizovat kdejakou činnost naší armády, která je v souladu s koncepcí NATO.
V TV jsem dnes slyšel informaci: Nejpočetnější skupinou v Afganistánu jsou Paštuni. 70% z nich podle nedávného průzkumu nenávidí USA. Přeložme si to tak, že většina nás považuje za okupanty.
V minulých měsících probíhaly zatím neúspěšné rozhovory USA - Taliban.
Kdo si to dá dohromady, tak mu vyjde, že v budoucnu NATO odejde.
Taky jsem narazil na zajímavou informaci. 78 procent muslimu nenávidí USA, 82 procent muslimů tam chce ale žít.
Vojáci, kteří nasazují krk, mají držet hubu a profesionální žvanilové jako je naprostá nula a bývalý učitel marxismu-leninismu Zaorálek jsou nedotknutelní??? Příště už se do parlamentu stejně nedostane, stejně jako celá soc dem.
Nikdo profesionální vojáky nenutí aby nasazovali krk.
Je to jejich svobodná volba. Všichni dobře vědí, že armádu řídí volení politici. Nikoliv naopak.
Pokud se jim to nelíbí mohou si najít jinou práci.
J. Křivan
Pohled pravdě do očí. CNN citovalo představitele americké armády, podle které Taliban nyní kontroluje 55% území Afghánistánu což je nejvíce od roku 2001. Takhle se válka vyhrává těžko. Řeči o tom jak tam pomáháme budovat armádu poněkud pokulhávají, když po svých učitelích někteří potom bez skrupulí střílejí. Koho to vlastně cvičíme?
Bohužel to procento kontrolovaných Talibanem bude mnohem větší než uvádíte. Otázka možná bude stát, kolik přijmeme uprchlíků utíkajících před Talibanem?
Pan generál má možnost odejít z armády a pak může kritizovat koho chce a jak chce. Podle pravidel mazání příspěvků na facebooku, pochopitelně.
Dokud je vojákem, má právo akorát držet hubu a krok.
A to bez ohledu na to, kdo má nebo nemá o Afghánistánu pravdu.
Nesmysl. Nesmí neuposlechnout rozkaz nadřízených. Ale svobodně se vyjadřovat může. Neslouží v ČSLA za socialismu.
H. Omar
Politiky kritizovat může. Co nemůže, je neposlechnout rozkazu.
K. Čtvrtý
V Afghanistanu slouzime jako kryci zed pro zajmy USA. Nic jineho. Kouknete, jsou tady s nami i dalsi armady USA, je to legalni, normalni ... aniz bych se Talibanu zastaval, utoci na pozice cizaku ve sve vlastni zemi. Kdyz tam byli Rusove, pobili je, ted tam jsou Americane a rovnez je rezou. Zastanci se ohani svobodnymi volbami, deticky mohou chodit do skol atd., ale to je jen pozlatko pro hloupe, USA tam haji svoje zajmy, stejne jako na Ukrajine, lidi tam chcipali a uz tam byl nakyblovany Chevron a Shell. To same Libye, Syrie, je to mocensky boj, kde jde bud o soupereni s Ruskem, nebo ropu. Fakt si nejaka trubka mysli, ze USA nekomu pomahaji pro jeho modre oci? Vietnam, klasicka ukazka zla, umiraly tam deti po stovkach a nikoho to nesr**lo.